Cauza C-156/16: Hotărârea Curții (Camera a opta) din 12 octombrie 2017 (cerere de decizie preliminară formulată de Finanzgericht München – Germania) – Tigers GmbH/Hauptzollamt Landshut [Trimitere preliminară – Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 412/2013 – Articolul 1 alineatul (3) – Codul vamal comunitar – Articolul 78 – Normă care condiționează aplicarea unor niveluri individuale ale taxei antidumping de prezentarea unei facturi valabile – Admisibilitatea prezentării unei facturi comerciale valabile ulterior declarației vamale – Refuzul rambursării]
Hotărârea Curții (Camera a opta) din 12 octombrie 2017 (cerere de decizie preliminară formulată de Finanzgericht München – Germania) – Tigers GmbH/Hauptzollamt Landshut
(Cauza C-156/16) ( 1 )
„[Trimitere preliminară — Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 412/2013 — Articolul 1 alineatul (3) — Codul vamal comunitar — Articolul 78 — Normă care condiționează aplicarea unor niveluri individuale ale taxei antidumping de prezentarea unei facturi valabile — Admisibilitatea prezentării unei facturi comerciale valabile ulterior declarației vamale — Refuzul rambursării]”
2017/C 412/12Limba de procedură: germanaInstanța de trimitere
Finanzgericht München
Părțile din procedura principală
Reclamantă: Tigers GmbH
Pârât: Hauptzollamt Landshut
Dispozitivul
Articolul 1 alineatul (3) din Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 412/2013 al Consiliului din 13 mai 2013 de instituire a unei taxe antidumping definitive și de percepere definitivă a taxei provizorii instituite la importurile de articole de masă și articole de bucătărie din ceramică originare din Republica Populară Chineză trebuie interpretat în sensul că autorizează prezentarea, ulterior declarației vamale, a unei facturi comerciale valabile, în scopul stabilirii unei taxe antidumping definitive, în cazul în care toate celelalte condiții prealabile necesare pentru obținerea unui nivel al taxei antidumping specific întreprinderii sunt îndeplinite și respectarea aplicării taxelor antidumping este asigurată, verificarea acestui aspect revenind instanței de trimitere.
( 1 ) JO C 211, 13.6.2016.