Дело C-163/16: Решение на Съда (голям състав) от 12 юни 2018 г. (преюдициално запитване от Rechtbank Den Haag — Нидерландия) — Christian Louboutin, Christian Louboutin Sas/van Haren Schoenen BV (Преюдициално запитване — Марки — Абсолютни основания за отказ на регистрация или за недействителност — Знак, който се състои изключително от формата на стоката — Понятие за форма — Цвят — Разположение върху част от стоката — Директива 2008/95/ЕО — Член 2 — Член 3, параграф 1, буква д), подточка iii)
C2762018BG210120180612BG00022121
Решение на Съда (голям състав) от 12 юни 2018 г. (преюдициално запитване от Rechtbank Den Haag — Нидерландия) — Christian Louboutin, Christian Louboutin Sas/van Haren Schoenen BV
(Дело C-163/16) ( 1 )
„(Преюдициално запитване — Марки — Абсолютни основания за отказ на регистрация или за недействителност — Знак, който се състои изключително от формата на стоката — Понятие за форма — Цвят — Разположение върху част от стоката — Директива 2008/95/ЕО — Член 2 — Член 3, параграф 1, буква д), подточка iii)“2018/C 276/02Език на производството: нидерландски
Запитваща юрисдикция
Rechtbank Den Haag
Страни в главното производство
Ищци: Christian Louboutin, Christian Louboutin Sas
Ответник: van Haren Schoenen BV
Диспозитив
Член 3, параграф 1, буква д), подточка iii) от Директива 2008/95/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 22 октомври 2008 година за сближаване на законодателствата на държавите членки относно марките трябва да се тълкува в смисъл, че знак като разглеждания в главното производство, който представлява цвят, покриващ подметката на обувка с висок ток, не се състои изключително от „формата“ по смисъла на тази разпоредба.
( 1 ) ОВ C 211, 13.6.2016 г.
Full & Egal Universal Law Academy