13.11.2017
HR
Službeni list Europske unije
C 382/22
Presuda Suda (prvo vijeće) od 20. rujna 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha – Španjolska) – Elecdey Carcelen SA (C-215/16), Energías Eólicas de Cuenca SA (C-216/16), Iberenova Promociones SAU (C-220/16), Iberdrola Renovables Castilla La Mancha SA (C-221/16) protiv Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha
(Spojeni predmeti C-215/16, C-216/16, C-220/16 i C-221/16) (1)
((Zahtjev za prethodnu odluku - Okoliš - Električna energija iz vjetra - Direktiva 2009/28/EZ - Promicanje energije iz obnovljivih izvora - Članak 2. stavak 2. točka (k) - Program potpore - Članak 13. stavak 1. podstavak 2. točka (e) - Administrativni troškovi - Direktiva 2008/118/EZ - Opći aranžmani za trošarine - Članak 1. stavak 2. - Dodatni neizravni porezi za ostvarivanje specifičnih ciljeva - Direktiva 2003/96/EZ - Oporezivanje energenata i električne energije - Članak 4. - Minimalno oporezivanje električne energije - Pristojba na vjetroagregate koji služe za proizvodnju električne energije))
(2017/C 382/25)
Jezik postupka: španjolski
Sud koji je uputio zahtjev
Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha
Stranke glavnog postupka
Tužitelji: Elecdey Carcelen SA (C-215/16), Energías Eólicas de Cuenca SA (C-216/16), Iberenova Promociones SAU (C-220/16), Iberdrola Renovables Castilla La Mancha SA (C-221/16)
Tuženik: Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha
Izreka
1.
Direktivu 2009/28/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 23. travnja 2009. o promicanju uporabe energije iz obnovljivih izvora te o izmjeni i kasnijem stavljanju izvan snage direktiva 2001/77/EZ i 2003/30/EZ, a osobito njezin članak 2. stavak 2. točku (k) i članak 13. stavak 1. podstavak 2. točku (e), treba tumačiti na način da joj nisu protivni nacionalni propisi kao što su oni iz glavnog postupka, koji propisuju ubiranje pristojbe na vjetroagregate koji služe za proizvodnju električne energije.
2.
Članak 4. Direktive Vijeća 2003/96/EZ od 27. listopada 2003. o restrukturiranju sustava Zajednice za oporezivanje energenata i električne energije treba tumačiti na način da mu nisu protivni nacionalni propisi kakvi su oni iz glavnog postupka, koji predviđaju ubiranje pristojbe na vjetroagregate koji služe za proizvodnju električne energije, s obzirom na to da se tom pristojbom ne oporezuju energenti ili električna energija u smislu članka 1. i članka 2. stavaka 1. i 2. navedene direktive te ona stoga ne potpada pod njezino područje primjene.
3.
Članak 1. stavak 2. Direktive Vijeća 2008/118/EZ od 16. prosinca 2008. o općim aranžmanima za trošarine i o stavljanju izvan snage Direktive 92/12/EEZ treba tumačiti na način da mu nisu protivni nacionalni propisi kakvi su oni iz glavnog postupka, koji predviđaju ubiranje pristojbe na vjetroagregate koji služe za proizvodnju električne energije, s obzirom na to da ta pristojba ne predstavlja porez koji se ubire na potrošnju energenata ili električne energije i stoga ne potpada pod područje primjene te direktive.
(1) SL C 243, 4. 7. 2016.