14.5.2018
EL
Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
C 166/5
Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 15ης Μαρτίου 2018 [αίτηση του Finanzgericht Düsseldorf (Γερμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Deichmann SE κατά Hauptzollamt Duisburg
(Υπόθεση C-256/16) (1)
([Προδικαστική παραπομπή - Παραδεκτό - Αντιντάμπινγκ - Κύρος κανονισμού σκοπούντος στην εκτέλεση αποφάσεως του Δικαστηρίου με την οποία κρίθηκαν ανίσχυροι προγενέστεροι κανονισμοί - Υποχρέωση εκτελέσεως - Νομική βάση - Κανονισμός (ΕΚ) 1225/2009 - Άρθρο 14 - Καθορισμός των στοιχείων εισπράξεως των δασμών αντιντάμπινγκ εκ μέρους των κρατών μελών - Διαταγή αναστολής της επιστροφής δασμών αντιντάμπινγκ από τις εθνικές τελωνειακές αρχές - Επανάληψη της διαδικασίας που προηγήθηκε της εκδόσεως των κηρυχθέντων ως ανίσχυρων κανονισμών - Άρθρο 10 - Μη αναδρομικότητα - Κοινοτικός τελωνειακός κώδικας - Άρθρο 221 - Παραγραφή - Άρθρο 236 - Επιστροφή μη οφειλόμενων δασμών])
(2018/C 166/06)
Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική
Αιτούν δικαστήριο
Finanzgericht Düsseldorf
Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης
Deichmann SE
κατά
Hauptzollamt Duisburg
Διατακτικό
Από την εξέταση του υποβληθέντος ερωτήματος δεν προέκυψε κανένα στοιχείο ικανό να θίξει το κύρος του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) 2016/223 της Επιτροπής, της 17ης Φεβρουαρίου 2016, για τη θέσπιση διαδικασίας για την αξιολόγηση ορισμένων αιτήσεων περί υπαγωγής σε καθεστώς οικονομίας της αγοράς και περί ατομικής μεταχείρισης που υπέβαλαν παραγωγοί-εξαγωγείς από την Κίνα και το Βιετνάμ και για την εφαρμογή της απόφασης του Δικαστηρίου στις συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-659/13 και C-34/14.
(1) ΕΕ C 260 της 18.7.2016.
Full & Egal Universal Law Academy