14.5.2018
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 166/5
Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 15 mars 2018 (begäran om förhandsavgörande från Finanzgericht Düsseldorf – Tyskland) – Deichmann SE mot Hauptzollamt Duisburg
(Mål C-256/16) (1)
((Begäran om förhandsavgörande - Upptagande till sakprövning - Antidumpning - Giltighet av en förordning som antagits för att följa en dom från EU-domstolen genom vilken tidigare förordningar har förklarats vara ogiltiga - Skyldighet att verkställa - Rättslig grund - Förordning (EG) nr 1225/2009 - Artikel 14 - Medlemsstaternas fastställande av villkor för uttag av antidumpningstullar - Nationella tullmyndigheters föreläggande om att avbryta återbetalningen av antidumpningstullar - Återupptagande av det förfarande som föregick de förordningar som förklarats vara ogiltiga - Artikel 10 - Förbud mot retroaktiv verkan - Gemenskapens tullkodex - Artikel 221 - Preskription - Artikel 236 - Återbetalning av tullar som inte skulle betalas))
(2018/C 166/06)
Rättegångsspråk: tyska
Hänskjutande domstol
Finanzgericht Düsseldorf
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Deichmann SE
Motpart: Hauptzollamt Duisburg
Domslut
Vid prövningen av den fråga som ställts har ingen omständighet framkommit som kan påverka giltigheten av kommissionens genomförandeförordning (EU) 2016/223 av den 17 februari 2016 om fastställande av ett förfarande för bedömning av vissa ansökningar om marknadsekonomisk status och individuell behandling från exporterande tillverkare i Kina och Vietnam och om genomförande av domstolens dom i de förenade målen C-659/13 och C-34/14.
(1) EUT C 260, 18.7.2016
Full & Egal Universal Law Academy