26.2.2018
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 72/12
Решение на Съда (седми състав) от 20 декември 2017 г. (преюдициално запитване от Corte suprema di cassazione — Италия) — Prequ' Italia Srl/Agenzia delle Dogane e dei Monopoli
(Дело C-276/16) (1)
((Преюдициално запитване - Принцип на зачитане на правото на защита - Право на изслушване - Регламент (ЕИО) № 2913/92 - Митнически кодекс на Общността - Член 244 - Събиране на митни сборове - Липса на предварително изслушване на адресата преди приемането на ревизионен акт за изменение на данъчно задължение - Право на адресата да издейства спиране на изпълнението на акта за изменение на данъчното задължение - Липса на автоматично спиране на изпълнението в случай на подаване на жалба по административен ред - Препращане към условията, предвидени в член 244 от Митническия кодекс))
(2018/C 072/15)
Език на производството: италиански
Запитваща юрисдикция
Corte suprema di cassazione
Страни в главното производство
Жалбоподател: Prequ' Italia Srl
Ответник: Agenzia delle Dogane e dei Monopoli
Диспозитив
Правото на всяко лице да бъде изслушано преди приемането на решение, което може да засегне неблагоприятно интересите му, трябва да се тълкува в смисъл, че правото на защита на адресата на ревизионен акт за изменение на данъчно задължение, приет от митическите органи без предварително изслушване на заинтересованото лице, не е нарушено, ако националната правна уредба, която позволява на заинтересованото лице да оспори този акт по административен ред, предвижда само възможността да се поиска спиране на изпълнението на акта до евентуалното му изменение, препращайки към член 244 от Регламент (ЕИО) № 2913/92 на Съвета от 12 октомври 1992 година относно създаване на Митнически кодекс на Общността, изменен с Регламент (ЕО) № 2700/2000 на Европейския парламент и на Съвета от 16 ноември 2000 г., а подаването на административна жалба не спира автоматично изпълнението на обжалвания акт, при условие че прилагането на член 244, втора алинея от посочения регламент от митническите органи не ограничава допускането на спиране на изпълнението, когато е налице съмнение относно съответствието на обжалваното решение с разпоредбите на митническото законодателство или съществува опасност да бъде нанесена непоправима вреда на заинтересуваното лице.
(1) ОВ C 305, 22.8.2016 г.
Full & Egal Universal Law Academy