26.2.2018
RO
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
C 72/12
Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 20 decembrie 2017 (cerere de decizie preliminară formulată de Corte suprema di cassazione – Italia) – Prequ' Italia Srl/Agenzia delle Dogane e dei Monopoli
(Cauza C-276/16) (1)
([Trimitere preliminară - Principiul respectării dreptului la apărare - Dreptul de a fi ascultat - Regulamentul (CEE) nr. 2913/92 - Codul vamal comunitar - Articolul 244 - Recuperarea unei datorii în materie vamală - Lipsa unei audieri prealabile a destinatarului înainte de adoptarea unei decizii de impunere rectificative - Dreptul destinatarului de a obține suspendarea executării deciziei rectificative - Lipsa unei suspendări automate în cazul introducerii unei căi de atac administrative - Trimitere la condițiile prevăzute la articolul 244 din Codul vamal])
(2018/C 072/15)
Limba de procedură: italiana
Instanța de trimitere
Corte suprema di cassazione
Părțile din procedura principală
Recurentă: Prequ' Italia Srl
Intimată: Agenzia delle Dogane e dei Monopoli
Dispozitivul
Dreptul oricărei persoane de a fi ascultată înainte de adoptarea oricărei decizii susceptibile să îi afecteze în mod defavorabil interesele trebuie interpretat în sensul că dreptul la apărare al destinatarului unei decizii de impunere rectificative adoptate de autoritățile vamale în lipsa unei audieri prealabile a persoanei interesate nu este încălcat în cazul în care reglementarea națională care permite persoanei interesate să conteste acest act în cadrul unei căi de atac administrative se limitează să prevadă posibilitatea de a solicita suspendarea executării acestui act până la eventuala reformare a acestuia prin trimitere la articolul 244 din Regulamentul (CEE) nr. 2913/92 al Consiliului din 12 octombrie 1992 de instituire a Codului vamal comunitar, astfel cum a fost modificat prin Regulamentul (CE) nr. 2700/2000 al Parlamentului European și al Consiliului din 16 noiembrie 2000, fără ca introducerea unei căi de atac administrative să suspende în mod automat executarea actului atacat, din moment ce aplicarea articolului 244 al doilea paragraf din regulamentul menționat de către autoritățile vamale nu restrânge acordarea suspendării executării atunci când acestea au motive întemeiate să creadă că decizia contestată nu este în spiritul legislației vamale sau că există temerea privind producerea unui prejudiciu ireparabil pentru persoana interesată.
(1) JO C 305, 22.8.2016.
Full & Egal Universal Law Academy