26.2.2018
LV
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
C 72/14
Tiesas (otrā palāta) 2017. gada 20. decembra spriedums (Juzgado de lo Mercantil no 8 de Barcelona (Spānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Schweppes SA/Red Paralela SL, Red Paralela BCN SL, iepriekš Carbòniques Montaner SL
(Lieta C-291/16) (1)
((Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Tiesību aktu tuvināšana - Preču zīmes - Direktīva 2008/95/EK - 7. panta 1. punkts - Ar preču zīmi piešķirto tiesību izsmelšana - Paralēlas preču zīmes - Preču zīmju cesija saistībā ar Eiropas Ekonomikas zonas (EEZ) teritorijas daļu - Komerciālā stratēģija, ar kuru tiek apzināti veicināts globālas un vienotas preču zīmes tēls pēc cesijas - Neatkarīgi īpašnieki, taču kuriem ir ciešas komerciālas un ekonomiskas attiecības))
(2018/C 072/17)
Tiesvedības valoda – spāņu
Iesniedzējtiesa
Juzgado de lo Mercantil no 8 de Barcelona
Pamatlietas puses
Prasītāja: Schweppes SA
Atbildētājas: Red Paralela SL, Red Paralela BCN SL, iepriekš Carbòniques Montaner SL
piedaloties: Orangina Schweppes Holding BV, Schweppes International Ltd, Exclusivas Ramírez SL
Rezolutīvā daļa
Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 22. oktobra Direktīvas 2008/95/EK, ar ko tuvina dalībvalstu tiesību aktus attiecībā uz preču zīmēm, 7. panta 1. punkts, aplūkots kopsakarā ar LESD 36. pantu, ir jāinterpretē tādējādi, ka tas liedz valsts preču zīmes īpašniekam iebilst pret identisku preču, kas marķētas ar tādu pašu preču zīmi, importēšanu no citas dalībvalsts, kurā šī preču zīme, kura sākotnēji piederēja tam pašam īpašniekam, tagad pieder trešajai personai, kura ieguvusi tiesības cesijas rezultātā, ja pēc šis cesijas:
—
īpašnieks, viens pats vai koordinējot savu preču zīmes stratēģiju ar šo trešo personu, ir turpinājis aktīvi un apzināti veicināt vienotas un globālas preču zīmes izskatu vai tēlu, tādējādi radot vai pastiprinot konkrētās sabiedrības daļas uztverē sajaukšanu saistībā ar preču, kas marķētas ar šo preču zīmi, komerciālo izcelsmi,
vai
—
pastāv ekonomiskās saiknes starp īpašnieku un šo trešo personu tādā ziņā, ka tie koordinē savu komerciālo politiku vai vienojas, lai kopīgi izmantotu šo preču zīmi, līdz ar ko tiem ir iespēja tieši vai netieši noteikt preces, kas marķētas ar minēto preču zīmi, un kontrolēt to kvalitāti.
(1) OV C 305, 22.8.2016.