14.5.2018
SL
Uradni list Evropske unije
C 166/6
Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 22. marca 2018 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Conseil d'État – Francija) – Marc Jacob/Ministre des Finances et des Comptes publics (C-327/16), Ministre des Finances et des Comptes publics/Marc Lassus (C-421/16)
(Združeni zadevi C-327/16 in C-421/16) (1)
((Predhodno odločanje - Neposredno obdavčenje - Svoboda ustanavljanja - Združitve, delitve, prenosi sredstev in zamenjave kapitalskih deležev družb iz različnih držav - Direktiva 90/434/EGS - Člen 8 - Zamenjava vrednostnih papirjev - Kapitalski dobiček, ustvarjen pri tej zamenjavi - Odlog obdavčitve - Izgube ob poznejšem prenosu prejetih vrednostnih papirjev - Pristojnost obdavčitve države rezidentstva - Različno obravnavanje - Utemeljitev - Ohranitev razdelitve davčne pristojnosti med državami članicami))
(2018/C 166/07)
Jezik postopka: francoščina
Predložitveno sodišče
Conseil d'État
Stranke v postopku v glavni stvari
Pritožnika: Marc Jacob (C-327/16), Ministre des Finances et des Comptes publics (C-421/16)
Nasprotni stranki v postopku s kasacijsko pritožbo: Ministre des Finances et des Comptes publics (C-327/16), Marc Lassus (C-421/16)
Izrek
1.
Člen 8 Direktive Sveta 90/434/EGS z dne 23. julija 1990 o skupnem sistemu obdavčitve za združitve, delitve, prenose sredstev in zamenjave kapitalskih deležev družb iz različnih držav članic, kakor je bila spremenjena z Aktom o pogojih pristopa Kraljevine Norveške, Republike Avstrije, Republike Finske in Kraljevine Švedske, kot je bil prilagojen s Sklepom Sveta Evropske unije 95/1/ES, Euratom, ESPJ, z dne 1. januarja 1995, je treba razlagati tako, da ne nasprotuje zakonodaji države članice, v skladu s katero se kapitalski dobiček, ki nastane ob transakciji zamenjave vrednostnih papirjev, ki spada na področje uporabe te direktive, ugotovi ob tej transakciji, njegovo obdavčenje pa se odloži do leta, v katerem nastane dogodek, s katerim se ta odlog obdavčenja konča in ki je v obravnavanem primeru prenos vrednostnih papirjev, prejetih ob zamenjavi.
2.
Člen 8 Direktive Sveta 90/434, kakor je bila spremenjena z Aktom o pogojih pristopa Kraljevine Norveške, Republike Avstrije, Republike Finske in Kraljevine Švedske, kot je bil prilagojen s Sklepom 95/1, je treba razlagati tako, da ne nasprotuje zakonodaji države članice, ki določa obdavčenje kapitalskega dobička od transakcije zamenjave vrednostnih papirjev, ki se odloži do poznejšega prenosa vrednostnih papirjev, prejetih ob zamenjavi, čeprav ta prenos ne spada v davčno pristojnost te države članice.
3.
Člen 49 PDEU je treba razlagati tako, da nasprotuje zakonodaji države članice, ki za primer, da ta država članica ni davčno pristojna za poznejši prenos vrednostnih papirjev, prejetih ob zamenjavi, ob takem prenosu določa obdavčitev kapitalskega dobička, ki je bil odložen, ne da bi se upoštevala morebitna izguba, ki nastane ob takem prenosu, čeprav se taka izguba upošteva, kadar je davčni zavezanec, imetnik vrednostnih papirjev, na datum navedenega prenosa davčni rezident navedene države članice. Države članice morajo podrobna pravila za odštetje in izračun te izgube določiti ob spoštovanju prava Unije in v obravnavanem primeru zlasti svobode ustanavljanja.
(1) UL C 305, 22.8.2016.
UL C 392, 24.10.2016.
Full & Egal Universal Law Academy