29.7.2019
FI
Euroopan unionin virallinen lehti
C 255/2
Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 14.5.2019 (ennakkoratkaisupyynnöt, jotka on esittänyt Nejvyšší správní soud — Tšekki ja Conseil du contentieux des étrangers — Belgia) — M v. Ministerstvo vnitra (C-391/16), sekä X (C-77/17) ja X (C-78/17) v. Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides
(yhdistetyt asiat C-391/16, C-77/17 ja C-78/17) (1)
(Ennakkoratkaisupyyntö - Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue - Turvapaikkapolitiikka - Kansainvälinen suojelu - Direktiivi 2011/95/EU - Pakolaisasema - 14 artiklan 4 - 6 kohta - Pakolaisaseman myöntämättä jättäminen tai peruuttaminen, kun kyseessä on vaara vastaanottavan jäsenvaltion turvallisuudelle tai yhteiskunnalle - Pätevyys - Euroopan unionin perusoikeuskirjan 18 artikla - SEUT 78 artiklan 1 kohta - SEU 6 artiklan 3 kohta - Geneven yleissopimus)
(2019/C 255/02)
Oikeudenkäyntikielet: tšekki ja ranska
Ennakkoratkaisuja pyytäneet tuomioistuimet
Nejvyšší správní soud ja Conseil du contentieux des étrangers
Pääasian asianosaiset
Valittajat: M (C-391/17) X (C-77/17) ja X (C-78/17)
Vastapuolet: Ministerstvo vnitra (C-391/16) ja Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides (C-77/17) ja (C-78/17)
Tuomiolauselma
Vaatimuksista kolmansien maiden kansalaisten ja kansalaisuudettomien henkilöiden määrittelemiseksi kansainvälistä suojelua saaviksi henkilöiksi, pakolaisten ja henkilöiden, jotka voivat saada toissijaista suojelua, yhdenmukaiselle asemalle sekä myönnetyn suojelun sisällölle 13.12.2011 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2011/95/EU 14 artiklan 4–6 kohdan tarkastelussa ei ole ilmennyt mitään seikkoja, jotka voisivat vaikuttaa näiden säännösten pätevyyteen SEUT 78 artiklan 1 kohdan ja Euroopan unionin perusoikeuskirjan 18 artiklan perusteella.
(1) EUVL C 350, 26.9.2016.
EUVL C 144, 8.5.2017
Full & Egal Universal Law Academy