26.2.2018
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 72/18
Решение на Съда (втори състав) от 20 декември 2017 г. (преюдициално запитване от Corte d'appello di Milano, Bundesgerichtshof — Италия, Германия) — Acacia Srl / Pneusgarda Srl, в несъстоятелност, Audi AG (C-397/16), Acacia Srl, Rolando D’Amato/Dr. Ing. h.c. F. Porsche AG (C-435/16)
(Съединени дела C-397/16 и С-435/16) (1)
((Преюдициално запитване - Регламент (ЕО) № 6/2002 - Промишлен дизайн на Общността - Член 110, параграф 1 - Липса на закрила - Така наречената „клауза за поправка“ - Понятие за част от съставен продукт - Поправка на съставния продукт с цел да се възстанови първоначалният му изглед - Мерки, които потребителят трябва да вземе, за да може да се позове на така наречената „клауза за поправка“ - Автомобилна джанта копие, която е идентична на оригиналната джанта модел))
(2018/C 072/23)
Езици на производството: немски и италиански
Запитващи юрисдикции
Corte d'appello di Milano, Bundesgerichtshof
Страни в главното производство
Жалбоподатели: Acacia Srl (C-397/16), Acacia Srl, Rolando D’Amato (C-435/16)
Ответници: Pneusgarda Srl, в несъстоятелност, Audi AG (C-397/16), Dr. Ing. h.c. F. Porsche AG (C-435/16)
Диспозитив
1)
Член 110, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 6/2002 на Съвета от 12 декември 2001 година относно промишления дизайн на Общността трябва да се тълкува в смисъл, че съдържащата се в него така наречена „клауза за поправка“ не изисква — като условие за изключване на закрилата като промишлен дизайн на Общността по отношение на промишлен дизайн, който представлява част от съставен продукт, използвана при поправка на съставния продукт с цел да се възстанови първоначалният му изглед — ползващият се от закрила промишлен дизайн да е предопределен от външния вид на съставния продукт.
2)
Член 110, параграф 1 от Регламент № 6/2002 трябва да се тълкува в смисъл, че съдържащата се в него така наречена „клауза за поправка“ изисква — като условие за изключване на закрилата като промишлен дизайн на Общността по отношение на промишлен дизайн, който представлява част от съставен продукт, използвана при поправка на съставния продукт с цел да се възстанови първоначалният му изглед — резервната част да изглежда по същия начин като частта, която първоначално е била включена в съставния продукт при неговото пускане на пазара.
3)
Член 110, параграф 1 от Регламент № 6/2002 трябва да се тълкува в смисъл, че за да може да се позове на така наречената „клауза за поправка“, производителят или продавачът на част от съставен продукт е длъжен да положи грижа, че потребителите надолу по веригата ще спазват условията, установени с посочената разпоредба.
(1) ОВ C 371, 10.10.2016 г.
Full & Egal Universal Law Academy