23.4.2018
FI
Euroopan unionin virallinen lehti
C 142/7
Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 28.2.2018 – Valittajana GmbH, aiemmin GmbH sekä muina osapuolina Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) ja Rezon OOD
(Asia C-418/16 P) (1)
((Muutoksenhaku - EU-tavaramerkki - Asetus (EY) N:o 207/2009 - 15 artiklan 1 kohta - 57 artiklan 2 ja 3 kohta - 64 artikla - 76 artiklan 2 kohta - Asetus (EY) N:o 2868/95 - 22 säännön 2 kohta - 40 säännön 6 kohta - Mitättömyysmenettely - Aikaisempaan kansalliseen tavaramerkkiin perustuvat mitättömyysvaatimukset - Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö - Näyttö - Vaatimusten hylkääminen - Uusien todisteiden huomioon ottaminen Euroopan unionin teollisoikeuksien virastossa (EUIPO) - EUIPO:n mitättömyysosaston päätösten kumoaminen - Asian palauttaminen - Seuraukset))
(2018/C 142/09)
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asianosaiset
Valittaja: GmbH, aiemmin GmbH
Muut osapuolet: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) ja Rezon OOD
Tuomiolauselma
1)
Valitus hylätään.
2)
GmbH velvoitetaan korvaamaan Euroopan unionin teollisoikeuksien viraston (EUIPO) ja Rezon OOD:n oikeudenkäyntikulut.
(1) EUVL C 419, 14.11.2016.
Full & Egal Universal Law Academy