11.12.2017
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 424/10
Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 19 oktober 2017 (begäran om förhandsavgörande från Oberster Gerichtshof – Tyskland) – Hansruedi Raimund mot Michaela Aigner
(Mål C-425/16) (1)
((Begäran om förhandsavgörande - Immateriell och industriell äganderätt - EU varumärke - Förordning (EG) nr 207/2009 - Artikel 96 a - Mål om intrång - Artikel 99.1 - Giltighetspresumtion - Artikel 100 - Genkäromål om ogiltighetsförklaring - Förhållandet mellan mål om intrång och genkäromål om ogiltighetsförklaring - Processuell autonomi))
(2017/C 424/14)
Rättegångsspråk: tyska
Hänskjutande domstol
Oberster Gerichtshof
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Hansruedi Raimund
Motpart: Michaela Aigner
Domslut
1)
Artikel 99.1 i rådets förordning (EG) nr 207/2009 av den 26 februari 2009 om EU-varumärken ska tolkas så, att talan om varumärkesintrång som väckts vid en domstol för EU-varumärken enligt artikel 96 a i den förordningen inte kan ogillas på grund av en absolut ogiltighetsgrund såsom den som anges i artikel 52.1 b i samma förordning om inte den domstolen dessförinnan har bifallit det genkäromål om ogiltighetsförklaring som svaranden i målet om varumärkesintrång har väckt på grundval av artikel 100.1 i samma förordning och på grundval av samma ogiltighetsgrund.
2)
Bestämmelserna i förordning nr 207/2009 ska tolkas så, att de inte utgör hinder för att domstolen för EU-varumärken kan ogilla talan om varumärkesintrång i den mening som avses i artikel 96 a i den förordningen på grund av en absolut ogiltighetsgrund såsom den som anges i artikel 52.1 b i samma förordning, även om avgörandet av genkäromålet om ogiltighetsförklaring som väckts enligt artikel 100.1 i samma förordning och grundar sig på samma ogiltighetsgrund, inte har vunnit laga kraft.
(1) EUT C 402, 31.10.2016.