Sprawa C-426/16: Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 29 maja 2018 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel – Belgia) – Liga van Moskeeën en Islamitische Organisaties Provincie Antwerpen, VZW i in. / Vlaams Gewest [Odesłanie prejudycjalne — Ochrona dobrostanu zwierząt podczas ich uśmiercania — Szczególne metody uboju wymagane przez obrzędy religijne — Muzułmańskie święto ofiarowania — Rozporządzenie (WE) nr 1099/2009 — Artykuł 2 lit. k) — Artykuł 4 ust. 4 — Obowiązek przeprowadzania uboju rytualnego w rzeźni spełniającej wymogi rozporządzenia (WE) nr 853/2004 — Ważność — Karta praw podstawowych Unii Europejskiej — Artykuł 10 — Wolność religii — Artykuł 13 TFUE — Poszanowanie zwyczajów krajowych w zakresie obrzędów religijnych]
C2592018PL520120180529PL00065262
Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 29 maja 2018 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel – Belgia) – Liga van Moskeeën en Islamitische Organisaties Provincie Antwerpen, VZW i in. / Vlaams Gewest
(Sprawa C-426/16) ( 1 )
„[Odesłanie prejudycjalne — Ochrona dobrostanu zwierząt podczas ich uśmiercania — Szczególne metody uboju wymagane przez obrzędy religijne — Muzułmańskie święto ofiarowania — Rozporządzenie (WE) nr 1099/2009 — Artykuł 2 lit. k) — Artykuł 4 ust. 4 — Obowiązek przeprowadzania uboju rytualnego w rzeźni spełniającej wymogi rozporządzenia (WE) nr 853/2004 — Ważność — Karta praw podstawowych Unii Europejskiej — Artykuł 10 — Wolność religii — Artykuł 13 TFUE — Poszanowanie zwyczajów krajowych w zakresie obrzędów religijnych]”2018/C 259/06Język postępowania: niderlandzki
Sąd odsyłający
Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel
Strony w postępowaniu głównym
Strona skarżąca: Liga van Moskeeën en Islamitische Organisaties Provincie Antwerpen, VZW, Unie van Moskeeën en Islamitische Verenigingen van Limburg, VZW, Unie van Moskeeën en Islamitische Verenigingen Oost-Vlaanderen, VZW, Unie der Moskeeën en Islamitische Verenigingen van West-Vlaanderen, VZW, Unie der Moskeeën en Islamitische Verenigingen van Vlaams-Brabant, VZW, Association Internationale Diyanet de Belgique, IVZW, Islamitische Federatie van België, VZW, Rassemblement des Musulmans de Belgique, VZW, Erkan Konak, Chaibi El Hassan
Strona pozwana: Vlaams Gewest
przy udziale: Global Action in the Interest of Animals (GAIA) VZW
Sentencja
Badanie pytania prejudycjalnego nie wykazało istnienia żadnej okoliczności mogącej mieć wpływ na ważność art. 4 ust. 4 w związku z art. 2 lit. k) rozporządzenia Rady (WE) nr 1099/2009 z dnia 24 września 2009 r. w sprawie ochrony zwierząt podczas ich uśmiercania w świetle art. 10 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej oraz art. 13 TFUE.
( 1 ) Dz.U. C 383 z 17.10.2016.
Full & Egal Universal Law Academy