26.2.2018
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 72/23
Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 20. prosince 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Naczelny Sąd Administracyjny – Polsko) – Caterpillar Financial Services sp. z o.o.
(Věc C-500/16) (1)
(„Řízení o předběžné otázce - Daně - Společný systém daně z přidané hodnoty (DPH) - Směrnice 2006/112/ES - Článek 135 odst. 1 písm. a) - Osvobození - Daně vybrané v rozporu s unijním právem - Překážky pro vrácení přeplatku DPH - Článek 4 odst. 3 SEU - Zásady rovnocennosti, efektivity a loajální spolupráce - Práva přiznaná jednotlivcům - Uplynutí promlčecí lhůty daňového závazku - Účinky rozsudku Soudního dvora - Zásada právní jistoty“)
(2018/C 072/30)
Jednací jazyk: polština
Předkládající soud
Naczelny Sąd Administracyjny
Účastníci původního řízení
Žalobkyně: Caterpillar Financial Services sp. z o.o.
Vedlejší účastník řízení: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
Výrok
Zásady rovnocennosti a efektivity je třeba ve světle čl. 4 odst. 3 SEU vykládat v tom smyslu, že nebrání takové vnitrostátní právní úpravě, jako je právní úprava dotčená ve věci v původním řízení, jež umožňuje odmítnout návrh na vrácení přeplatku daně z přidané hodnoty (DPH), pokud byl tento návrh podán osobou povinnou k dani po uplynutí pětileté promlčecí lhůty, přestože z rozsudku Soudního dvora, jenž byl vydán po uplynutí uvedené lhůty, vyplývá, že nebyl důvod k zaplacení daně z přidané hodnoty, jež je předmětem uvedeného návrhu na vrácení daně.
(1) Úř. věst. C 22, 23.1.2017.