Lieta C-517/16: Tiesas (desmitā palāta) 2018. gada 30. maija spriedums (Sąd Apelacyjny w Gdańsku (Polija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Stefan Czerwiński/Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Gdańsku (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Migrējošu darba ņēmēju sociālais nodrošinājums — Sociālā nodrošinājuma sistēmu koordinācija — Regula (EK) Nr. 883/2004 — Materiālā piemērošanas joma — 3. pants — Dalībvalsts deklarācija atbilstoši 9. pantam — Pārejas pensija — Kvalifikācija — Likumiskas pirmspensijas shēmas — Periodu summēšanas noteikuma izslēgšana saskaņā ar 66. pantu)
C2592018LV710120180530LV00087171
Tiesas (desmitā palāta) 2018. gada 30. maija spriedums (Sąd Apelacyjny w Gdańsku (Polija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Stefan Czerwiński/Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Gdańsku
(Lieta C-517/16) ( 1 )
“(Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Migrējošu darba ņēmēju sociālais nodrošinājums — Sociālā nodrošinājuma sistēmu koordinācija — Regula (EK) Nr. 883/2004 — Materiālā piemērošanas joma — 3. pants — Dalībvalsts deklarācija atbilstoši 9. pantam — Pārejas pensija — Kvalifikācija — Likumiskas pirmspensijas shēmas — Periodu summēšanas noteikuma izslēgšana saskaņā ar 66. pantu)”2018/C 259/08Tiesvedības valoda – poļu
Iesniedzējtiesa
Sąd Apelacyjny w Gdańsku
Pamatlietas puses
Prasītājs: Stefan Czerwiński
Atbildētāja: Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Gdańsku
Rezolutīvā daļa
1)
Sociālā pabalsta klasificēšana kādā no Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 883/2004 (2004. gada 29. aprīlis) par sociālās nodrošināšanas sistēmu koordinēšanu 3. pantā uzskaitītajām sociālā nodrošinājuma jomām, ko ir veikusi kompetentā valsts iestāde deklarācijā, kas attiecīgajai dalībvalstij bija jāiesniedz atbilstoši minētās regulas 9. panta 1. punktam, nav galīga. Sociālā pabalsta kvalifikāciju var veikt attiecīgā valsts tiesa autonomi, ņemot vērā attiecīgo sociālo pabalstu veidojošos elementus, vajadzības gadījumā vēršoties Tiesā ar prejudiciālu jautājumu.
2)
Tāds pabalsts kā pamatlietā aplūkotais ir uzskatāms par “vecuma pabalstu” Regulas Nr. 883/2004 3. panta 1. punkta d) apakšpunkta izpratnē.
( 1 ) OV C 22, 23.1.2017.
Full & Egal Universal Law Academy