17.9.2018
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 328/4
Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 25. července 2018 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Conseil d'État – Francie) – Confédération paysanne a další v. Premier ministre a Ministre de l’agriculture, de l’agroalimentaire et de la forêt
(Věc C-528/16) (1)
(„Řízení o předběžné otázce - Záměrné uvolňování geneticky modifikovaných organismů do životního prostředí - Mutageneze - Směrnice 2001/18/ES - Články 2 a 3 - Přílohy I A a I B - Pojem ‚geneticky modifikovaný organismus‘ - Dlouho používané techniky/metody genetické modifikace, které jsou považovány za bezpečné - Nové techniky/metody mutageneze - Nepříznivé účinky na lidské zdraví a životní prostředí - Prostor členských států pro uvážení při provádění směrnice - Směrnice 2002/53/ES - Společný katalog odrůd druhů zemědělských rostlin - Odrůdy rostlin odolných proti herbicidům - Článek 4 - Způsobilost geneticky modifikovaných odrůd získaných mutagenezí pro zápis do společného katalogu - Požadavky v oblasti ochrany lidského zdraví a životního prostředí - Výjimka“)
(2018/C 328/05)
Jednací jazyk: francouzština
Předkládající soud
Conseil d'État
Účastníci původního řízení
Žalobci: Confédération paysanne, Réseau Semences Paysannes, Les Amis de la Terre France, Collectif vigilance OGM et Pesticides 16, Vigilance OG2M, CSFV 49, OGM: dangers, Vigilance OGM 33 a Fédération Nature et Progrès
Žalovaní: Premier ministre a Ministre de l’agriculture, de l’agroalimentaire et de la forêt
Výrok
1)
Článek 2 odst. 2 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/18/ES ze dne 12. března 2001 o záměrném uvolňování geneticky modifikovaných organismů do životního prostředí a o zrušení směrnice Rady 90/220/EHS musí být vykládán v tom smyslu, že organismy získané technikami/metodami mutageneze představují geneticky modifikované organismy ve smyslu uvedeného ustanovení.
Článek 3 odst. 1 směrnice 2001/18 ve spojení s její přílohou I B bodem 1 a ve světle bodu 17 jejího odůvodnění musí být vykládán v tom smyslu, že z působnosti uvedené směrnice jsou vyloučeny pouze organismy získané technikami mutageneze, které jsou již dlouho běžně používány a u kterých je dlouhodobě dokumentována bezpečnost.
2)
Článek 4 odst. 4 směrnice Rady 2002/53/ES ze dne 13. června 2002 o společném katalogu odrůd druhů zemědělských rostlin ve znění nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 ze dne 22. září 2003 musí být vykládán v tom smyslu, že z povinností určených uvedeným ustanovením jsou vyňaty geneticky modifikované odrůdy získané pomocí technik/metod mutageneze, které jsou již dlouho běžně používány a u kterých je dlouhodobě dokumentována bezpečnost.
3)
Článek 3 odst. 1 směrnice 2001/18 ve spojení s její přílohou I B bodem 1 musí být vzhledem k tomu, že z působnosti uvedené směrnice vylučuje organismy získané technikami/metodami mutageneze, které jsou již dlouho běžně používány a u kterých je dlouhodobě dokumentována bezpečnost, vykládán v tom smyslu, že na jeho základě nejsou členské státy zbaveny možnosti na takové organismy při dodržení unijního práva vztáhnout zejména pravidla týkající se volného pohybu zboží stanovená v článcích 34 až 36 SFEU, povinnosti stanovené uvedenou směrnicí nebo jiné povinnosti.
(1) Úř. věst. C 14, 16.1.2017.
Full & Egal Universal Law Academy