17.9.2018
SL
Uradni list Evropske unije
C 328/4
Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 25. julija 2018 (predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Conseil d'État – Francija) – Confédération paysanne in drugi/Premier ministre, Ministre de l’agriculture, de l’agroalimentaire et de la forêt
(Zadeva C-528/16) (1)
((Predhodno odločanje - Namerno sproščanje gensko spremenjenih organizmov v okolje - Mutageneza - Direktiva 2001/18/ES - Člena 2 in 3 - Prilogi I A in I B - Pojem „gensko spremenjeni organizem“ - Tehnike/metode genskega spreminjanja, ki se že konvencionalno uporabljajo in za katere se šteje, da so varne - Nove tehnike/metode mutageneze - Tveganja za zdravje človeka in okolje - Polje proste presoje držav članic pri prenosu direktive - Direktiva 2002/53/ES - Skupni katalog sort poljščin - Sorte rastlin, pretvorjene tako, da so odporne na herbicide - Člen 4 - Sprejem gensko spremenjenih sort, vzgojenih z mutagenezo, v skupni katalog - Zahteve glede varstva zdravja človeka in okolja - Izjema))
(2018/C 328/05)
Jezik postopka: francoščina
Predložitveno sodišče
Conseil d'État
Stranke v postopku v glavni stvari
Tožeče stranke: Confédération paysanne, Réseau Semences Paysannes, Les Amis de la Terre France, Collectif vigilance OGM et Pesticides 16, Vigilance OG2M, CSFV 49, OGM: dangers, Vigilance OGM 33, Fédération Nature et Progrès
Toženi stranki: Premier ministre, Ministre de l’agriculture, de l’agroalimentaire et de la forêt
Izrek
1.
Člen 2(2) Direktive 2001/18/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 12. marca 2001 o namernem sproščanju gensko spremenjenih organizmov v okolje in razveljavitvi Direktive Sveta 90/220/EGS je treba razlagati tako, da so organizmi, dobljeni s tehnikami/metodami mutageneze, gensko spremenjeni organizmi v smislu te določbe.
Člen 3(1) Direktive 2001/18 v povezavi s Prilogo I B, točka 1, k tej direktivi in ob upoštevanju uvodne izjave 17 navedene direktive je treba razlagati tako, da so le organizmi, dobljeni s tehnikami/metodami mutageneze, ki se že konvencionalno uporabljajo v številnih aplikacijah in že dolgo veljajo za varne, izključeni s področja uporabe navedene direktive.
2.
Člen 4(4) Direktive Sveta 2002/53/ES z dne 13. junija 2002 o skupnem katalogu sort poljščin, kakor je bila spremenjena z Uredbo (ES) št. 1829/2003 Evropskega Parlamenta in Sveta z dne 22. septembra 2003, je treba razlagati tako, da so gensko spremenjene sorte, dobljene s tehnikami/metodami mutageneze, ki se že konvencionalno uporabljajo v številnih aplikacijah in že dolgo veljajo za varne, oproščene obveznosti, ki so določene s tem členom.
3.
Člen 3(1) Direktive 2001/18 v povezavi s Prilogo I B, točka 1, k tej direktivi je treba v delu, v katerem s področja uporabe te direktive izključuje organizme, dobljene s tehnikami/metodami mutageneze, ki se že konvencionalno uporabljajo v številnih aplikacijah in že dolgo veljajo za varne, razlagati tako, da njegov učinek ni ta, da bi bila državam članicam odvzeta možnost, da za take organizme ob spoštovanju prava Unije, zlasti pravil v zvezi s prostim pretokom blaga iz členov od 34 do 36 PDEU, določi obveznosti iz navedene direktive ali druge obveznosti.
(1) UL C 14, 16.1.2017.
Full & Egal Universal Law Academy