10.9.2018
LV
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
C 319/3
Tiesas (piektā palāta) 2018. gada 12. jūlija spriedums (Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Lietuva) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – “Spika” UAB, “Senoji Baltija” AB, “Stekutis” UAB, “Prekybos namai Aistra” UAB/Žuvininkystės tarnyba prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos
(Lieta C-540/16) (1)
((Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Kopējā zivsaimniecības politika - Regula (ES) Nr. 1380/2013 - 16. panta 6. punkts un 17. pants - Zvejas iespēju piešķiršana - Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēts veids, kas pamatots ar objektīviem un pārskatāmiem kritērijiem - Nevienlīdzīgi konkurences nosacījumi nozares subjektu starpā - Eiropas Savienības Pamattiesību harta - 16. un 20. pants - Darījumdarbības brīvība - Vienlīdzīga attieksme - Samērīgums))
(2018/C 319/03)
Tiesvedības valoda – lietuviešu
Iesniedzējtiesa
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Pamatlietas puses
Prasītājas: “Spika” UAB, “Senoji Baltija” AB, “Stekutis” UAB, “Prekybos namai Aistra” UAB
Atbildētāja: Žuvininkystės tarnyba prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos
piedaloties: Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerija, “Sedija” BUAB, V. Malinausko gamybinė-komercinė firma “Stilma”, “Starkis” UAB, “Banginis” UAB, “Baltijos šprotai” UAB, “Monistico” UAB, “Ramsun” UAB, “Rikneda” UAB, “Laivitė” AB, “Baltijos jūra” UAB, “Baltlanta” UAB, “Grinvita” UAB, “Strimelė” UAB, “Baltijos žuvys” BUAB
Rezolutīvā daļa
Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 1380/2013 (2013. gada 11. decembris) par kopējo zivsaimniecības politiku un ar ko groza Padomes Regulas (EK) Nr. 1954/2003 un (EK) Nr. 1224/2009 un atceļ Padomes Regulas (EK) Nr. 2371/2002 un (EK) Nr. 639/2004 un Padomes Lēmumu 2004/585/EK, 16. panta 6. punkts un 17. pants, kā arī Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 16. un 20. pants ir jāinterpretē tādējādi, ka ar tiem tiek pieļauts tāds dalībvalsts tiesiskais regulējums kā pamatlietā minētais, ar kuru ir pieņemts zvejas iespēju piešķiršanas veids, pamatojoties uz pārskatāmu un objektīvu sadales kritēriju un radot nevienlīdzīgu attieksmi to saimnieciskās darbības subjektu starpā, kuriem pieder ar šīs dalībvalsts karogu kuģojoši kuģi, ja vien minētais veids nodrošina vienas vai vairāku Eiropas Savienības atzītu vispārējo interešu ievērošanu un ar to netiek pārkāpts samērīguma princips.
(1) OV C 6, 9.1.2017.
Full & Egal Universal Law Academy