1.10.2018
HR
Službeni list Europske unije
C 352/4
Presuda Suda (drugo vijeće) od 7. kolovoza 2018. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Supremo – Španjolska) – Saras Energía SA protiv Administración del Estado
(Predmet C-561/16) (1)
((Zahtjev za prethodnu odluku - Direktiva 2012/27/EU - Članak 7. stavci 1., 4. i 9. - Članak 20. stavci 4. i 6. - Promicanje energetske učinkovitosti - Sustav obveza energetske učinkovitosti - Druge mjere politike - Nacionalni fond za energetsku učinkovitost - Uspostava takvog fonda kao glavne mjere provedbe obveza energetske učinkovitosti - Obveza doprinosa - Određivanje stranaka obveznica - Distributeri energije i/ili poduzeća za maloprodaju energije))
(2018/C 352/04)
Jezik postupka: španjolski
Sud koji je uputio zahtjev
Tribunal Supremo
Stranke glavnog postupka
Tužitelj: Saras Energía SA
Tuženik: Administración del Estado
uz sudjelovanje: Endesa SA, Endesa Energía SA, Endesa Energía XXI SLU, Viesgo Infraestructuras Energéticas SL, Hidroeléctrica del Cantábrico SAU, Nexus Energía SA, Nexus Renovables SLU, Engie España SL, Villar Mir Energía SL, Energya VM Gestión de Energía SLU, Estaciones de Servicio de Guipúzcoa SA, Acciona Green Energy Developments SLU, Fortia Energía SL
Izreka
1.
Članke 7. i 20. Direktive 2012/27/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 25. listopada 2012. o energetskoj učinkovitosti, izmjeni direktiva 2009/125/EZ i 2010/30/EU i stavljanju izvan snage direktiva 2004/8/EZ i 2006/32/EZ treba tumačiti na način da im se ne protivi nacionalni propis koji kao glavni način ispunjenja obveza ekonomske učinkovitosti utvrđuje sustav godišnjeg doprinosa u nacionalni fond za energetsku učinkovitost, pod uvjetom da, s jedne strane, taj propis jamči ostvarenje uštede energije u mjeri ekvivalentnoj sustavima obveza energetske učinkovitosti koji se mogu provesti na temelju članka 7. stavka 1. te direktive i da, s druge strane, zahtjevi iz članka 7. stavaka 10. i 11. navedene direktive budu poštovani, što je na sudu koji je uputio zahtjev da provjeri.
2.
Članak 7. Direktive 2012/27 treba tumačiti na način da mu se ne protivi nacionalni propis poput onog u glavnom postupku, koji nameće obveze energetske učinkovitosti samo određenim poduzećima u energetskom sektoru, pod uvjetom da se određivanje tih poduzeća kao stranaka obveznica zaista temelji na objektivnim i nediskriminirajućim kriterijima koji su izričito izneseni, što je na sudu koji je uputio zahtjev da provjeri.
(1) SL C 22, 23. 1. 2017.
Full & Egal Universal Law Academy