Lieta C-566/16: Tiesas (piektā palāta) 2018. gada 17. maija spriedums (Nyíregyházi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ungārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Dávid Vámos/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma — Direktīva 2006/112/EK — 282. – 292. pants — Īpašs režīms mazajiem uzņēmumiem — Atbrīvojuma režīms — Pienākums atsauces kalendārajā gadā izvēlēties piemērot īpašo režīmu)
C2402018LV410120180517LV00054141
Tiesas (piektā palāta) 2018. gada 17. maija spriedums (Nyíregyházi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ungārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Dávid Vámos/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
(Lieta C-566/16) ( 1 )
“(Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma — Direktīva 2006/112/EK — 282. – 292. pants — Īpašs režīms mazajiem uzņēmumiem — Atbrīvojuma režīms — Pienākums atsauces kalendārajā gadā izvēlēties piemērot īpašo režīmu)”2018/C 240/05Tiesvedības valoda – ungāru
Iesniedzējtiesa
Nyíregyházi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
Pamatlietas puses
Prasītājs: Dávid Vámos
Atbildētāja: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Rezolutīvā daļa
Savienības tiesības ir interpretējamas tādējādi, ka tām nav pretrunā tāds atbilstoši Padomes Direktīvas 2006/112/EK (2006. gada 28. novembris) par kopējo pievienotās vērtības nodokļa sistēmu XII sadaļas 1. nodaļas 2. iedaļai pieņemts valsts tiesiskais regulējums, atbilstoši kuram personīgā atbrīvojuma no PVN režīmu, kas ietver atbrīvojumu mazajiem uzņēmumiem, nevar piemērot nodokļu maksātājam, kurš atbilst visiem materiāltiesiskajiem nosacījumiem, bet nav izmantojis iespēju izvēlēties šī režīma piemērošanu brīdī, kad tas nodokļu administrācijā veica savas saimnieciskās darbības uzsākšanas reģistrāciju.
( 1 ) OV C 104, 3.4.2017.
Full & Egal Universal Law Academy