8.1.2018
ET
Euroopa Liidu Teataja
C 5/14
Euroopa Kohtu (esimene koda) 9. novembri 2017. aasta otsus (Cour de cassation’i eelotsusetaotlus – Prantsusmaa) – Tünkers France, Tünkers Maschinenbau GmbH versus Expert France
(Kohtuasi C-641/16) (1)
((Eelotsusetaotlus - Maksejõuetusmenetlused - Määrus (EÜ) nro1346/2000 - Pädev kohus - Kõlvatu konkurentsi tuvastamise hagi, mis esitati maksejõuetusmenetluses - Hagi, mille teises liikmesriigis asutatud äriühing on esitanud isiku vastu, kes omandas sellise äriühingu tegevusharu, kelle suhtes on algatatud maksejõuetusmenetlus - Hagi, mis on maksejõuetusmenetlusest eraldiseisev või hagi, mis esitatakse otseselt maksejõuetusmenetluse alusel ja on sellega tihedalt seotud))
(2018/C 005/18)
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Cour de cassation
Põhikohtuasja pooled
Kassatsioonkaebuse esitajad: Tünkers France, Tünkers Maschinenbau GmbH
Vastustaja: Expert France
Resolutsioon
Nõukogu 29. mai 2000. aasta määruse (EÜ) nr 1346/2000 maksejõuetusmenetluse kohta artikli 3 lõiget 1 tuleb tõlgendada nii, et kõlvatu konkurentsi eest vastutusele võtmise hagi, milles heidetakse maksejõuetusmenetluses võõrandatud tegevusharu omandajale ette seda, et ta esitles end eksitavalt võlgniku toodetud kauba ainuturustajana, ei allu selle maksejõuetusmenetluse algatanud kohtule.
(1) ELT C 70, 6.3.2017.