Lieta C-642/16: Tiesas (piektā palāta) 2018. gada 17. maija spriedums (Bundesgerichtshof (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Junek Europ-Vertrieb GmbH/Lohmann & Rauscher International GmbH & Co. KG (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Intelektuālais īpašums — Preču zīmju tiesības — Regula (EK) Nr. 207/2009 — 13. pants — Preču zīmes piešķirto tiesību izsmelšana — Paralēlais imports — Ar preču zīmi marķētas preces pārpakošana — Jauna marķēšana — Medicīnas ierīcēm piemērojamie nosacījumi)
C2402018LV510120180517LV00065151
Tiesas (piektā palāta) 2018. gada 17. maija spriedums (Bundesgerichtshof (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Junek Europ-Vertrieb GmbH/Lohmann & Rauscher International GmbH & Co. KG
(Lieta C-642/16) ( 1 )
“(Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Intelektuālais īpašums — Preču zīmju tiesības — Regula (EK) Nr. 207/2009 — 13. pants — Preču zīmes piešķirto tiesību izsmelšana — Paralēlais imports — Ar preču zīmi marķētas preces pārpakošana — Jauna marķēšana — Medicīnas ierīcēm piemērojamie nosacījumi)”2018/C 240/06Tiesvedības valoda – vācu
Iesniedzējtiesa
Bundesgerichtshof
Pamatlietas puses
Prasītāja: Junek Europ-Vertrieb GmbH
Atbildētāja: Lohmann & Rauscher International GmbH & Co. KG
Rezolutīvā daļa
Padomes Regulas (EK) Nr. 207/2009 (2009. gada 26. februāris) par [Eiropas Savienības] preču zīmi 13. panta 2. punkts ir interpretējams tādējādi, ka preču zīmes īpašnieks nevar iebilst pret paralēlā importētāja veiktu medicīnas ierīces vēlāku tirdzniecību tās iekšējā un ārējā oriģinālajā iepakojumā, ja importētājs ir pievienojis tādu papildu etiķeti kā pamatlietā aplūkotā, kura tās satura, uzdevuma, izmēra, noformējuma un izvietojuma dēļ neapdraud ar preču zīmi marķētās medicīnas ierīces izcelsmes garantiju.
( 1 ) OV C 104, 3.4.2017.
Full & Egal Universal Law Academy