Vec C-642/16: Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) zo 17. mája 2018 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesgerichtshof – Nemecko) – Junek Europ-Vertrieb GmbH/Lohmann & Rauscher International GmbH & Co. KG (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Duševné vlastníctvo — Právo ochranných známok — Nariadenie (ES) č. 207/2009 — Článok 13 — Vyčerpanie práv z ochrannej známky — Súbežný dovoz — Úprava balenia výrobku označeného ochrannou známkou — Nalepenie novej etikety — Podmienky vzťahujúce sa na zdravotnícke pomôcky)
C2402018SK510120180517SK00065151
Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) zo 17. mája 2018 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesgerichtshof – Nemecko) – Junek Europ-Vertrieb GmbH/Lohmann & Rauscher International GmbH & Co. KG
(Vec C-642/16) ( 1 )
„(Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Duševné vlastníctvo — Právo ochranných známok — Nariadenie (ES) č. 207/2009 — Článok 13 — Vyčerpanie práv z ochrannej známky — Súbežný dovoz — Úprava balenia výrobku označeného ochrannou známkou — Nalepenie novej etikety — Podmienky vzťahujúce sa na zdravotnícke pomôcky)“2018/C 240/06Jazyk konania: nemčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Bundesgerichtshof
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobkyňa: Junek Europ-Vertrieb GmbH
Žalovaná: Lohmann & Rauscher International GmbH & Co. KG
Výrok rozsudku
Článok 13 ods. 2 nariadenia Rady (ES) č. 207/2009 z 26. februára 2009 o ochrannej známke [Európskej únie] sa má vykladať v tom zmysle, že majiteľ ochrannej známky nemôže zabrániť tomu, aby súbežný dovozca ďalej uvádzal na trh zdravotnícku pomôcku v pôvodnom vnútornom aj vonkajšom obale, ak dovozca nalepil na tento obal doplnkovú etiketu, o akú ide vo veci samej, ktorá svojím obsahom, účelom, veľkosťou, zobrazením a umiestnením nepredstavuje nebezpečenstvo pre záruku pôvodu zdravotníckej pomôcky označenej ochrannou známkou.
( 1 ) Ú. v. EÚ C 104, 3.4.2017.
Full & Egal Universal Law Academy