Asia C-665/16: Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 13.6.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Naczelny Sąd Administracyjny – Puola) – Minister Finansów v. Gmina Wrocław (Ennakkoratkaisupyyntö — Arvonlisävero — Direktiivi 2006/112/EY — 2 artiklan 1 kohdan a alakohta — Vastikkeellinen tavaroiden luovutus — 14 artiklan 1 kohta — Omaisuuden omistajalle kuuluvan määräämisvallan siirto — 14 artiklan 2 kohdan a alakohta — Kunnalle kuuluvan kiinteän omaisuuden omistusoikeuden siirtäminen korvausta vastaan valtiolle valtakunnallisen tien rakentamista varten — Vastikkeellisen siirron käsite — Arvonlisäveron alainen liiketoimi)
C2762018FI410120180613FI00054141
Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 13.6.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Naczelny Sąd Administracyjny – Puola) – Minister Finansów v. Gmina Wrocław
(Asia C-665/16) ( 1 )
”(Ennakkoratkaisupyyntö — Arvonlisävero — Direktiivi 2006/112/EY — 2 artiklan 1 kohdan a alakohta — Vastikkeellinen tavaroiden luovutus — 14 artiklan 1 kohta — Omaisuuden omistajalle kuuluvan määräämisvallan siirto — 14 artiklan 2 kohdan a alakohta — Kunnalle kuuluvan kiinteän omaisuuden omistusoikeuden siirtäminen korvausta vastaan valtiolle valtakunnallisen tien rakentamista varten — Vastikkeellisen siirron käsite — Arvonlisäveron alainen liiketoimi)”2018/C 276/05Oikeudenkäyntikieli: puola
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Naczelny Sąd Administracyjny
Pääasian asianosaiset
Kantaja: Minister Finansów
Vastaaja: Gmina Wrocław
Tuomiolauselma
Yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä 28.11.2006 annetun neuvoston direktiivin 2006/112/EY 2 artiklan 1 kohdan a alakohtaa ja 14 artiklan 2 kohdan a alakohtaa on tulkittava siten, että arvonlisäverovelvolliselle kuuluvan kiinteän omaisuuden omistusoikeuden siirto jäsenvaltion veronsaajalle suoraan lain nojalla ja korvausta vastaan on arvonlisäverollinen liiketoimi pääasiassa kyseessä olevan kaltaisessa tilanteessa, jossa sama henkilö edustaa samaan aikaan sekä pakkolunastavaa tahoa että pakkolunastuksen kohteena olevaa kuntaa ja hallinnoi käytännössä edelleen tätä kiinteää omaisuutta, vaikka korvaus on suoritettu ainoastaan kunnan talousarvioon tehdyllä sisäisellä uudelleenkirjauksella.
( 1 ) EUVL C 112, 10.4.2017.
Full & Egal Universal Law Academy