3.12.2018
ET
Euroopa Liidu Teataja
C 436/6
Euroopa Kohtu (teine koda) 4. oktoobri 2018. aasta otsus – Euroopa Komisjon versus Saksamaa Liitvabariik
(Kohtuasi C-668/16) (1)
((Liikmesriigi kohustuste rikkumine - Direktiiv 2006/40/EÜ - Mootorsõidukite kliimaseadmetest pärit heitkogused - Artikli 5 lõiked 4 ja 5 - Direktiiv 2007/46/EÜ - Mootorsõidukite tüübikinnitus - Artiklid 12, 29, 30 ja 46 - Tehnilistele nõuetele mittevastavad sõidukid - Liikmesriigi ametiasutuste vastutus))
(2018/C 436/05)
Kohtumenetluse keel: saksa
Pooled
Hageja: Euroopa Komisjon (esindajad: C. Hermes, D. Kukovec ja C. Becker)
Kostja: Saksamaa Liitvabariik (esindajad: T. Henze ja D. Klebs)
Resolutsioon
1.
Saksamaa Liitvabariik on rikkunud oma kohustusi, mis tulenevad:
—
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 17. mai 2006. aasta direktiivist 2006/40/EÜ, mis käsitleb mootorsõidukite kliimaseadmetest pärit heitkoguseid ja millega muudetakse nõukogu direktiivi 70/156/EMÜ, ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu 5. septembri 2007. aasta direktiivist 2007/46/EÜ, millega kehtestatakse raamistik mootorsõidukite ja nende haagiste ning selliste sõidukite jaoks mõeldud süsteemide, osade ja eraldi seadmestike kinnituse kohta (raamdirektiiv), mida on muudetud komisjoni 16. aprilli 2010. aasta määrusega (EL) nr 371/2010, kuna ta ei võtnud põhjendatud arvamuses ette nähtud tähtajal vajalikke meetmeid, et taastada nende 133 713 sõiduki vastavus tüübikinnitustele, mis kuulusid tüüpidesse 246, 176 ja 117 ning mida Daimler müüs 1. jaanuarist kuni 26. juunini 2013, olgugi et need ei olnud varustatud tüübikinnitustes avaldatud külmutusagensiga R1234yf, vaid külmutusagensiga, mille globaalset soojenemist põhjustav potentsiaal oli üle 150, eirates direktiivi 2006/40 artikli 5 lõikes 4 sätestatud ülempiiri, ning
—
direktiivist 2006/40 ja direktiivi 2007/46, mida on muudetud määrusega nr 372/2010, artiklitest 46, 5 ja 18 nende koostoimes, kuna ta ei võtnud põhjendatud arvamuses ette nähtud tähtajal raamdirektiivi artiklis 46 sätestatud karistuste rakendamiseks vajalikke meetmeid, tagamaks et tootjad järgiksid nimetatud direktiivi artikleid 5 ja 18, mis käsitlevad toodangu vastavust ja vastavustunnistuse andmist.
2.
Jätta hagi ülejäänud osas rahuldamata.
3.
Mõista pool Euroopa Komisjoni kohtkuludest välja Saksamaa Liitvabariigilt, kes ühtlasi kannab ise enda kohtukulud.
4.
Euroopa Komisjon kannab poole enda kohtukuludest ise.
(1) ELT C 70, 6.3.2017.
Full & Egal Universal Law Academy