3.12.2018
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 436/6
2018 m. spalio 4 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje Europos Komisija / Vokietijos Federacinė Respublika
(Byla C-668/16) (1)
((Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas - Direktyva 2006/40/EB - Iš motorinių transporto priemonių oro kondicionavimo sistemų išmetami teršalai - 5 straipsnio 4 ir 5 dalys - Direktyva 2007/46/EB - Motorinių transporto priemonių patvirtinimas - 12, 29, 30 ir 46 straipsniai - Techninių reikalavimų neatitinkančios transporto priemonės - Nacionalinių institucijų atsakomybė))
(2018/C 436/05)
Proceso kalba: vokiečių
Šalys
Ieškovė: Europos Komisija, atstovaujama C. Hermes, D. Kukovec ir C. Becker
Atsakovė: Vokietijos Federacinė Respublika, atstovaujama T. Henze ir D. Klebs
Rezoliucinė dalis
1.
Vokietijos Federacinė Respublika neįvykdė įsipareigojimų:
—
pagal 2006 m. gegužės 17 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2006/40/EB dėl dujų, išmetamų iš motorinių transporto priemonių oro kondicionavimo sistemų ir iš dalies keičiančią Tarybos direktyvą 70/156/EEB ir pagal 2007 m. rugsėjo 5 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2007/46/EB, nustatančios motorinių transporto priemonių ir jų priekabų bei sistemų, sudėtinių dalių ir atskirų techninių mazgų patvirtinimo pagrindus (Pagrindų direktyva), iš dalies pakeistos 2010 m. balandžio 16 d. Komisijos reglamentu (ES) Nr. 371/2010, 12 ir 30 straipsnius, nes per pagrįstoje nuomonėje nurodytą terminą nesiėmė būtinų priemonių, kad atkurtų 133 713 vnt. 246, 176 ir 117 tipų transporto priemonių, kurias Daimler AG pardavė laikotarpiu nuo 2013 m. sausio 1 d. iki birželio 26 d., atitiktį patvirtintiems tipams, nors šiose transporto priemonėse buvo naudojamas ne aušalas R1234yf, numatytas naudoti šių patvirtintų tipų transporto priemonėse, bet aušalas, kurio visuotinio atšilimo potencialas didesnis negu 150, o tai pažeidžia Direktyvos 2006/40 5 straipsnio 4 dalyje numatytą ribą,
—
pagal Direktyvą 2006/40 ir pagal kartu aiškinamus Direktyvos 2007/46, iš dalies pakeistos Reglamentu Nr. 371/2010, 46, 5 ir 18 straipsnius, nes per pagrįstoje nuomonėje nurodytą terminą nesiėmė būtinų priemonių šios direktyvos 46 straipsnyje nurodytoms sankcijoms įvykdyti, kad užtikrintų, jog gamintojai paisytų šios direktyvos 5 ir 18 straipsnių, kuriuose reglamentuojama gamybos atitiktis ir atitikties liudijimo išdavimas.
2.
Atmesti likusią ieškinio dalį.
3.
Vokietijos Federacinė Respublika padengia savo bylinėjimosi išlaidas ir pusę Europos Komisijos bylinėjimosi išlaidų.
4.
Europos Komisija padengia pusę savo bylinėjimosi išlaidų.
(1) OL C 70, 2017 3 6.
Full & Egal Universal Law Academy