3.12.2018
PL
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
C 436/6
Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 4 października 2018 r. – Komisja Europejska / Republika Federalna Niemiec
(Sprawa C-668/16) (1)
((Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego - Dyrektywa 2006/40/WE - Emisje z systemów klimatyzacji w pojazdach silnikowych - Artykuł 5 ust. 4 i 5 - Dyrektywa 2007/46/WE - Homologacja pojazdów silnikowych - Artykuły 12, 29, 30 i 46 - Pojazdy niespełniające wymogów technicznych - Odpowiedzialność władz krajowych))
(2018/C 436/05)
Język postępowania: niemiecki
Strony
Strona skarżąca: Komisja Europejska (przedstawiciele: C. Hermes, D. Kukovec i C. Becker, pełnomocnicy)
Strona pozwana: Republika Federalna Niemiec (przedstawiciele: T. Henze i D. Klebs, pełnomocnicy)
Sentencja
1)
Republika Federalna Niemiec uchybiła zobowiązaniom ciążącym na tym państwie:
—
na mocy dyrektywy 2006/40/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 17 maja 2006 r. dotyczącej emisji z systemów klimatyzacji w pojazdach silnikowych oraz zmieniającej dyrektywę Rady 70/156/EWG, a także art. 12 i 30 dyrektywy 2007/46/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 5 września 2007 r. ustanawiającej ramy dla homologacji pojazdów silnikowych i ich przyczep oraz układów, części i oddzielnych zespołów technicznych przeznaczonych do tych pojazdów (dyrektywy ramowej), zmienionej rozporządzeniem Komisji (UE) nr 371/2010 z dnia 16 kwietnia 2010 r., nie przyjmując w przewidzianym w uzasadnionej opinii terminie środków niezbędnych do przywrócenia zgodności z ich homologowanymi typami 133 713 pojazdów typów 246, 176 i 117, sprzedawanych przez spółkę Daimler AG od dnia 1 stycznia do dnia 26 czerwca 2013 r., ze względu na to, że pojazdy te zostały wyposażone nie w zadeklarowany dla tych homologowanych typów czynnik chłodzący R1234yf, ale w czynnik chłodzący, którego współczynnik ocieplenia globalnego był wyższy niż 150, a więc przekraczał pułap przewidziany w art. 5 ust. 4 dyrektywy 2006/40, oraz
—
na mocy dyrektywy 2006/40, a także art. 46 w związku z art. 5 i 18 dyrektywy 2007/46, zmienionej rozporządzeniem nr 371/2010, nie przyjmując w terminie przewidzianym w uzasadnionej opinii środków niezbędnych do wprowadzenia w życie sankcji określonych w art. 46 tej ostatniej dyrektywy w celu zapewnienia, aby producenci przestrzegali art. 5 i 18 rzeczonej dyrektywy, dotyczących zgodności produkcji i wydawania świadectw zgodności.
2)
W pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona.
3)
Republika Federalna Niemiec pokrywa własne koszty oraz połowę kosztów poniesionych przez Komisję Europejską.
4)
Komisja Europejska pokrywa połowę własnych kosztów.
(1) Dz.U. C 70 z 6.3.2017.
Full & Egal Universal Law Academy