Rechtssache C-671/16: Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 7. Juni 2018 (Vorabentscheidungsersuchen des Conseil d’État — Belgien) — Inter-Environnement Bruxelles ASBL u. a./Région de Bruxelles-Capitale (Vorlage zur Vorabentscheidung — Umwelt — Richtlinie 2001/42/EG — Art. 2 Buchst. a — Begriff „Pläne und Programme“ — Art. 3 — Prüfung der Umweltauswirkungen bestimmter Pläne und Programme — Regionale Städtebauverordnung für das Europaviertel von Brüssel [Belgien])
C2682018DE610120180607DE00076161
Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 7. Juni 2018 (Vorabentscheidungsersuchen des Conseil d’État — Belgien) — Inter-Environnement Bruxelles ASBL u. a./Région de Bruxelles-Capitale
(Rechtssache C-671/16) ( 1 )
„(Vorlage zur Vorabentscheidung — Umwelt — Richtlinie 2001/42/EG — Art. 2 Buchst. a — Begriff „Pläne und Programme“ — Art. 3 — Prüfung der Umweltauswirkungen bestimmter Pläne und Programme — Regionale Städtebauverordnung für das Europaviertel von Brüssel [Belgien])“2018/C 268/07Verfahrenssprache: Französisch
Vorlegendes Gericht
Conseil d’État
Parteien des Ausgangsverfahrens
Kläger: Inter-Environnement Bruxelles ASBL, Groupe d’Animation du Quartier Européen de la Ville de Bruxelles ASBL, Association du Quartier Léopold ASBL, Brusselse Raad voor het Leefmilieu ASBL, Pierre Picard, David Weytsman
Beklagte: Région de Bruxelles-Capitale
Tenor
Art. 2 Buchst. a, Art. 3 Abs. 1 und Art. 3 Abs. 2 Buchst. a der Richtlinie 2001/42/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. Juni 2001 über die Prüfung der Umweltauswirkungen bestimmter Pläne und Programme sind dahin auszulegen, dass eine regionale Städtebauverordnung wie die im Ausgangsverfahren in Rede stehende, die bestimmte Regelungen für die Durchführung von Immobilienprojekten festlegt, unter den Begriff „Pläne und Programme“, die voraussichtlich erhebliche Umweltauswirkungen haben, im Sinne dieser Richtlinie fällt und folglich einer Prüfung der Umweltauswirkungen zu unterziehen ist.
( 1 ) ABl. C 78 vom 13.3.2017.
Full & Egal Universal Law Academy