Lieta C-671/16: Tiesas (otrā palāta) 2018. gada 7. jūnija spriedums (Conseil d'État (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Inter-Environnement Bruxelles ASBL u.c./Région de Bruxelles-Capitale (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Vide — Direktīva 2001/42/EK — 2. panta a) punkts — Jēdziens “plāni un programmas” — 3. pants — Noteiktu plānu un programmu ietekmes uz vidi novērtējums — Reģionālais Briseles Eiropas kvartāla (Beļģija) pilsētplānošanas regulējums)
C2682018LV610120180607LV00076161
Tiesas (otrā palāta) 2018. gada 7. jūnija spriedums (Conseil d'État (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Inter-Environnement Bruxelles ASBL u.c./Région de Bruxelles-Capitale
(Lieta C-671/16) ( 1 )
“(Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Vide — Direktīva 2001/42/EK — 2. panta a) punkts — Jēdziens “plāni un programmas” — 3. pants — Noteiktu plānu un programmu ietekmes uz vidi novērtējums — Reģionālais Briseles Eiropas kvartāla (Beļģija) pilsētplānošanas regulējums)”2018/C 268/07Tiesvedības valoda – franču
Iesniedzējtiesa
Conseil d'État
Pamatlietas puses
Prasītāji: Inter-Environnement Bruxelles ASBL, Groupe d’Animation du Quartier Européen de la Ville de Bruxelles ASBL, Association du Quartier Léopold ASBL, Brusselse Raad voor het Leefmilieu ASBL, Pierre Picard, David Weytsman
Atbildētājs: Région de Bruxelles-Capitale
Rezolutīvā daļa
Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2001/42/EK (2001. gada 27. jūnijs) par noteiktu plānu un programmu ietekmes uz vidi novērtējumu 2. panta a) punkts, 3. panta 1. punkts un 3. panta 2. punkta a) apakšpunkts ir jāinterpretē tādējādi, ka tāds reģionāls pilsētplānošanas regulējums kā pamatlietā aplūkotais, kurā ir paredzēti daži noteikumi nekustamo īpašumu projektu īstenošanai, ietilpst “plānu un programmu”, kam var būt būtiska ietekme uz vidi, jēdzienā šīs direktīvas izpratnē, un līdz ar to tam ir jāveic ietekmes uz vidi novērtējums.
( 1 ) OV C 78, 13.3.2017.
Full & Egal Universal Law Academy