Kohtuasi C-681/16: Euroopa Kohtu (teine koda) 21. juuni 2018. aasta otsus (Landgericht Düsseldorf’i eelotsusetaotlus – Saksamaa) – Pfizer Ireland Pharmaceuticals, Operations Support Group versus Orifarm GmbH (Eelotsusetaotlus — Intellektuaal- ja tööstusomand — Patendiõigus — 2003., 2005. ja 2012. aasta Euroopa Liiduga ühinemise aktid — Erimehhanism — Kohaldatavus paralleelimpordile — Määrus (EÜ) nr 469/2009 — Liikmesriigis täiendava kaitse tunnistusega kaitstud toode, mida turustab aluspatendi omanik teises liikmesriigis — Intellektuaal- ja tööstusomandi õiguste lõppemine — Aluspatendi puudumine uutes liikmesriikides — Määrus (EÜ) nr 1901/2006 — Kaitseperioodi pikendamine)
C2852018ET710120180621ET00087171
Euroopa Kohtu (teine koda) 21. juuni 2018. aasta otsus (Landgericht Düsseldorf’i eelotsusetaotlus – Saksamaa) – Pfizer Ireland Pharmaceuticals, Operations Support Group versus Orifarm GmbH
(Kohtuasi C-681/16) ( 1 )
„(Eelotsusetaotlus — Intellektuaal- ja tööstusomand — Patendiõigus — 2003., 2005. ja 2012. aasta Euroopa Liiduga ühinemise aktid — Erimehhanism — Kohaldatavus paralleelimpordile — Määrus (EÜ) nr 469/2009 — Liikmesriigis täiendava kaitse tunnistusega kaitstud toode, mida turustab aluspatendi omanik teises liikmesriigis — Intellektuaal- ja tööstusomandi õiguste lõppemine — Aluspatendi puudumine uutes liikmesriikides — Määrus (EÜ) nr 1901/2006 — Kaitseperioodi pikendamine)”2018/C 285/08Kohtumenetluse keel: saksa
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Landgericht Düsseldorf
Põhikohtuasja pooled
Hagejad: Pfizer Ireland Pharmaceuticals, Operations Support Group
Kostja: Orifarm GmbH
Resolutsioon
1.
Akti Tšehhi Vabariigi, Eesti Vabariigi, Küprose Vabariigi, Läti Vabariigi, Leedu Vabariigi, Ungari Vabariigi, Malta Vabariigi, Poola Vabariigi, Sloveenia Vabariigi ja Slovaki Vabariigi ühinemistingimuste ja Euroopa Liidu aluslepingutesse tehtavate muudatuste kohta IV lisa 2. peatükis, akti Bulgaaria Vabariigi ja Rumeenia ühinemistingimuste ning Euroopa Liidu aluslepingutesse tehtavate muudatuste kohta V lisa 1. peatükis, ja akti Horvaatia Vabariigi ühinemistingimuste ning Euroopa Liidu lepingus, Euroopa Liidu toimimise lepingus ja Euroopa Aatomienergiaühenduse asutamislepingus tehtavate muudatuste kohta IV lisa 1. peatükis ette nähtud erimehhanisme tuleb tõlgendada nii, et need võimaldavad muus liikmesriigis kui neis aktides nimetatud uutes liikmesriikides väljastatud täiendava kaitse tunnistuse valdajal tõkestada nendest uutest liikmesriikidest pärit ravimi paralleelimporti olukorras, kus viimati nimetatud liikmesriikide õiguskordades oli ette nähtud võimalus saada samaväärne kaitse mitte aluspatendi taotlemise kuupäeval vaid kuupäeval, kui avaldati aluspatendi taotlus ja/või esitati täiendava kaitse tunnistuse taotlus impordiliikmesriigis, mistõttu oli tunnistuse valdajal võimatu saada ekspordiliikmesriikides samaväärset patenti ja täiendava kaitse tunnistust.
2.
Akti Tšehhi Vabariigi, Eesti Vabariigi, Küprose Vabariigi, Läti Vabariigi, Leedu Vabariigi, Ungari Vabariigi, Malta Vabariigi, Poola Vabariigi, Sloveenia Vabariigi ja Slovaki Vabariigi ühinemistingimuste ja Euroopa Liidu aluslepingutesse tehtavate muudatuste kohta IV lisa 2. peatükis, akti Bulgaaria Vabariigi ja Rumeenia ühinemistingimuste ning Euroopa Liidu aluslepingutesse tehtavate muudatuste kohta V lisa 1. peatükis, ja akti Horvaatia Vabariigi ühinemistingimuste ning Euroopa Liidu lepingus, Euroopa Liidu toimimise lepingus ja Euroopa Aatomienergiaühenduse asutamislepingus tehtavate muudatuste kohta IV lisa 1. peatükis ette nähtud erimehhanisme tuleb tõlgendada nii, et need kohalduvad Euroopa Parlamendi ja nõukogu 12. detsembri 2006. aasta määruse (EÜ) nr 1901/2006 pediaatrias kasutatavate ravimite ning määruse (EMÜ) nr 1768/92, direktiivi 2001/20/EÜ, direktiivi 2001/83/EÜ ja määruse (EÜ) nr 726/2004 muutmise kohta artikli 36 lõikes 1 ette nähtud kehtivuse pikendamisele.
( 1 ) ELT C 104, 3.4.2017.
Full & Egal Universal Law Academy