8.1.2018
DA
Den Europæiske Unions Tidende
C 5/15
Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af 24. oktober 2017 — straffesag mod Belu Dienstleistung GmbH & Co KG og Stefan Nikless (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Cour d'appel de Colmar — Frankrig)
(Sag C-474/16) (1)
((Præjudiciel forelæggelse - artikel 99 i Domstolens procesreglement - enslydende præjudicielle spørgsmål - koordinering af de sociale sikringsordninger - forordning (EF) nr. 883/2004 - lovgivning, der finder anvendelse - blanket A 1 - beviskraft))
(2018/C 005/20)
Processprog: fransk
Den forelæggende ret
Cour d'appel de Colmar
Parter i hovedsagen
Belu Dienstleistung GmbH & Co KG og Stefan Nikless
Procesdeltagere: Syndicat Prism’emploi, Union départementale CGT du Bas-Rhin og Union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d’allocations familiales d’Alsace (Urssaf), der er indtrådt i de rettigheder, der tilkommer Urssaf du Bas-Rhin
Konklusion
Artikel 19 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 987/2009 af 16. september 2009 om de nærmere regler til gennemførelse af forordning (EF) nr. 883/2004 om koordinering af de sociale sikringsordninger skal fortolkes således, at en blanket A1, der er udstedt af den institution, der er udpeget af den kompetente myndighed i en medlemsstat i medfør af artikel 12, stk. 1 og 2, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 883/2004 af 29. april 2004 om koordinering af de sociale sikringsordninger, er bindende for såvel de sociale sikringsinstitutioner i den medlemsstat, hvor arbejdet udføres, som domstolene i denne medlemsstat, selv når disse konstaterer, at de betingelser, hvorunder arbejdstageren udøver sin beskæftigelse, åbenbart ikke er omfattet af det materielle anvendelsesområde for denne bestemmelse i forordning nr. 883/2004.
(1) EUT C 441 af 28.11.2016.