8.1.2018
HR
Službeni list Europske unije
C 5/15
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 24. listopada 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour d'appel de Colmar – Francuska) – kazneni postupak protiv Belu Dienstleistung GmbH & Co KG, Stefan Nikless
(Predmet C-474/16) (1)
((Zahtjev za prethodnu odluku - Članak 99. Poslovnika Suda - Istovjetna prethodna pitanja - Koordinacija sustava socijalne sigurnosti - Uredba (EZ) br. 883/2004 - Zakonodavstvo koje se primjenjuje - Potvrda A 1 - Dokazna snaga))
(2018/C 005/20)
Jezik postupka: francuski
Sud koji je uputio zahtjev
Cour d'appel de Colmar
Stranke glavnog kaznenog postupka
Belu Dienstleistung GmbH & Co KG, Stefan Nikless
uz sudjelovanje: Syndicat Prism’emploi (sindikat Prism’emploi), Union départementale CGT du Bas-Rhin (departmansko udruženje CGT-a departmana Bas-Rhin), Union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d’allocations familiales d’Alsace (udruženje za prikupljanje socijalnih doprinosa i obiteljskih doplataka regije Alsace, Urssaf), pravni sljednik Urssafa u Bas-Rhinu
Izreka
Članak 19. Uredbe (EZ) br. 987/2009 Europskog parlamenta i Vijeća od 16. rujna 2009. o utvrđivanju postupka provedbe Uredbe (EZ) br. 883/2004 o koordinaciji sustava socijalne sigurnosti treba tumačiti na način da potvrda A 1, koju je izdala ustanova koju je odredilo nadležno tijelo države članice na temelju članka 12. stavaka 1. i 2. Uredbe (EZ) br. 883/2004 Europskog parlamenta i Vijeća od 29. travnja 2004. o koordinaciji sustava socijalne sigurnosti, obvezuje kako ustanove socijalne sigurnosti države članice u kojoj se obavlja rad tako i sudove te države članice čak i kada su oni utvrdili da uvjeti radnog odnosa dotičnog radnika očito ne ulaze u materijalno područje primjene te odredbe Uredbe br. 883/2004.
(1) SL C 441 od 28. 11. 2016.