29.3.2016
ET
Euroopa Liidu Teataja
C 111/10
Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Augstākā tiesa (Läti) 8. jaanuari l 2016 – Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Kārtības policijas pārvalde versus Rīgas pašvaldības SIA „Rīgas satiksme”
(Kohtuasi C-13/16)
(2016/C 111/13)
Kohtumenetluse keel: läti
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Augstākā tiesa (Läti kõrgeim kohus)
Põhikohtuasja pooled
Apellant: Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Kārtības policijas pārvalde
Vastustaja: Rīgas pašvaldības SIA „Rīgas satiksme”
Eelotsuse küsimused
Kas Euroopa Parlamendi ja nõukogu 24. oktoobri 1995 aasta direktiivi 95/46/EÜ üksikisikute kaitse kohta isikuandmete töötlemisel ja selliste andmete vaba liikumise kohta (1) artikli 7 punktis f sisalduvat lauseosa „on vajalik […] andmeid saava kolmanda isiku või kolmandate isikute õigustatud huvide elluviimiseks” tuleb tõlgendada nii, et politseiamet peab avalikustama Rīgas satiksme’le isikuandmed, mida viimane taotleb ning mis on vajalikud tsiviilkohtusse pöördumiseks? Kas vastust sellele küsimusele mõjutab kohtuasja toimikust nähtuv asjaolu, et takso klient, kelle andmeid Rīgas satiksme taotleb, oli õnnetuse toimumise ajal alaealine?
(1) EÜT L 281, lk 31, ELT eriväljaanne 13/15, lk 355.
Full & Egal Universal Law Academy