17.5.2016
LV
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
C 175/5
Apelācijas sūdzība, ko par Vispārējās tiesas (ceturtā palāta) 2015. gada 18. novembra spriedumu lietā T-659/14 Instituto dos Vinhos do Douro e do Porto, IP/ITSB 2016. gada 29. janvārī iesniedza Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB)
(Lieta C-56/16 P)
(2016/C 175/04)
Tiesvedības valoda – angļu
Lietas dalībnieki
Apelācijas sūdzības iesniedzējs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) (pārstāvji – O. Mondéjar Ortuño un E. Zaera Cuadrado)
Pārējās lietas dalībnieces: Instituto dos Vinhos do Douro e do Porto, IP, Bruichladdich Distillery Co.Ltd
Apelācijas sūdzības iesniedzēja prasījumi:
—
apmierināt apelācijas sūdzību pilnībā;
—
atcelt pārsūdzēto spriedumu;
—
piespriest prasītājai Vispārējā tiesā atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
Pamati un galvenie argumenti
Vispārēja tiesa esot pārkāpusi Regulas (EK) Nr. 207/2009 (1) 53. panta 1. punkta c) apakšpunktu, lasot to kopsakarā ar Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 4. punktu un 53. panta 2. punkta d) apakšpunktu, secinot, ka ar Regulu (EK) Nr. 491/2009 (2) piešķirtā aizsardzība cilmes vietas nosaukumiem var tikt papildināta ar Dekrētlikumu [Decreto-Lei] Nr. 173/2009 un Dekrētlikumu [Decreto-Lei] Nr. 212/2004 un Portugāles Intelektuālā īpašuma kodeksu.
(1) Padomes 2009. gada 26. februāra Regula (EK) Nr. 207/2009 par Kopienas preču zīmi (OV L 78, 1. lpp.).
(2) Padomes 2009. gada 25. maija Regula (EK) Nr. 491/2009, ar ko groza Regulu (EK) Nr. 1234/2007, ar ko izveido lauksaimniecības tirgu kopīgu organizāciju un paredz īpašus noteikumus dažiem lauksaimniecības produktiem (“Vienotā TKO regula”) (OV L 154, 1. lpp.).
Full & Egal Universal Law Academy