4.4.2016
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 118/21
2016 m. vasario 12 d. Ispanijos Karalystės pateiktas apeliacinis skundas dėl 2015 m. lapkričio 26 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-461/13 Ispanija/Komisija
(Byla C-81/16 P)
(2016/C 118/22)
Proceso kalba: ispanų
Šalys
Apeliantė: Ispanijos Karalystė, atstovaujama A. Rubio González
Kita proceso šalis: Europos Komisija
Apeliantės reikalavimai
—
Patenkinti apeliacinį skundą ir panaikinti 2015 m. lapkričio 26 d. Bendrojo Teismo sprendimą byloje T-461/13, Ispanijos Karalystė/Europos Komisija.
—
Panaikinti 2013 m. birželio 19 d. Komisijos sprendimą 2014/489/ES (1) dėl valstybės pagalbos SA.28599 (C 23/10 (ex NN 36/10, ex CP 163/09)), kurią Ispanijos Karalystė suteikė skaitmeninės antžeminės televizijos diegimui atokiuose ir mažiau urbanizuotuose regionuose (už Kastilijos-La Mančos ribų).
—
Priteisti iš kitos proceso šalies bylinėjimosi išlaidas.
Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Teisės klaida dėl valstybių narių vykdomos kontrolės, kiek tai susiję su bendros ekonominės svarbos paslaugos apibrėžimu ir taikymu. Kiek tai susiję su pirmąja Sprendime Altmark (2) nustatyta sąlyga, Bendrasis Teismas atsisakė tikrinti, ar Komisija išnagrinėjo visus reikšmingus duomenis vertindama viešosios paslaugos apibrėžimą. Bendrais Teismas taip pat nepatikrino, ar Komisija išnagrinėjo visus reikšmingus duomenis vertindama, kaip laikomasi Sprendime Altmark nustatytos ketvirtosios sąlygos. Taigi Bendrasis Teismas pažeidė diskreciją, kuri valstybės narėms suteikta organizuojant viešąją paslaugą.
Teisės klaida, susijusi su valstybės pagalbos suderinamumo teismine kontrole. Pirma, Bendrasis Teismas nepatikrino faktinių aplinkybių, kuriomis Komisija grindė savo analizę, tikslumo. Taigi sprendime neatlikta Komisijos naudotų duomenų patikimumo, nuoseklumo ir reikšmingumo kontrolė. Galiausiai, Bendrasis Teismas neatliko Komisijos išvadų teisėtumo kontrolės.
(1) OL L 217, p. 52.
(2) EU:C:2003:415
Full & Egal Universal Law Academy