2.5.2016
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 156/27
A Juzgado de Primera Instancia no 1 de Fuenlabrada (Spanyolország) által 2016. február 15-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Bankia S.A. kontra Henry–Rodolfo Rengifo Jiménez és Sheyla–Jeanneth Felix Caiza
(C-92/16. sz. ügy)
(2016/C 156/36)
Az eljárás nyelve: spanyol
A kérdést előterjesztő bíróság
Juzgado de Primera Instancia no 1 de Fuenlabrada
Az alapeljárás felei
Felperes: Bankia S.A.
Alperesek: Henry–Rodolfo Rengifo Jiménez és Sheyla–Jeanneth Felix Caiza
Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések
1)
Úgy kell-e értelmezni a fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételekről szóló, 1993. április 5-i 93/13/EGK tanácsi irányelv (1) 6. cikkének (1) bekezdését, hogy a szerződés nem tartható fenn a tisztességtelen feltétel kihagyásával, ha a szerződés többi része ésszerűtlen terhet jelent az eladó vagy szolgáltató számára?
2)
Abban az esetben, ha az eladó vagy szolgáltató számára ésszerűtlen terhet jelentő szerződés nem maradhat fenn, a nemzeti bíróság fenntarthatja-e a szerződést a fogyasztó védelmének érdekében valamely diszpozitív rendelkezés alkalmazásával vagy kiegészítheti-e a szerződést az eladó vagy szolgáltató számára valamely minimálisan tolerálható szabállyal?
3)
A lejárat előtti visszafizetésre vonatkozó kikötés tisztességtelen jellege miatti érvénytelensége lehetővé teszi-e a szerződés fennmaradó részének hatályban tartását a 93/13 irányelv 6. cikkének (1) bekezdése értelmében?
4)
A fogyasztó az eljárást lefolytató bíróság előtt lemondhat-e a 93/13 irányelv védelmi rendszeréről?
5)
Összeegyeztethető-e a 93/13 irányelv tényleges érvényesülésének elvével, valamint az Európai Unió Alapjogi Chartájával (2) egy olyan nemzeti eljárási törvény, amely a fogyasztó anyagi jogait, illetve előnyeit annak rendeli alá, hogy a fogyasztó elfogadja, hogy rendkívül gyors végrehajtási eljárás alá vonják, és amely más eljárásban nem ismer el ilyen jogokat vagy előnyöket?
(1) HL L 95., 29. o.; magyar nyelvű különkiadás 15. fejezet 2. kötet 288. o.
(2) HL 2000 C 364., 1. o.
Full & Egal Universal Law Academy