10.5.2016
IT
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
C 165/10
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale di Pordenone (Italia) il 22 febbraio 2016 — procedimento penale a carico di Giorgio Fidenato
(Causa C-107/16)
(2016/C 165/11)
Lingua processuale: l’italiano
Giudice del rinvio
Tribunale di Pordenone
Procedimento penale a carico di
Giorgio Fidenato
Questioni pregiudiziali
1)
Se, ai sensi dell’art. 54 reg. 178/02 (1), la Commissione è tenuta, in esito alla sollecitazione dello Stato membro, ad adottare misure di emergenza anche ove non ravvisi un rischio grave e manifesto per la salute umana, animale o ambientale;
2)
se, in ipotesi di comunicazione da parte della Commissione dell’inesistenza dei presupposti per l’adozione di misure di emergenza, lo Stato membro possa procedervi ex art. 53 reg. citato;
3)
se lo Stato membro può procedere all’adozione di misure di emergenza ex art. 34 reg. CE 1829/03 (2) anche in difetto dei requisiti di rischio grave e manifesto, in base al principio di precauzione, e mantenere tali misure anche in seguito alla comunicazione della valutazione da parte della Commissione, esaminato il parere Efsa, dell’insussistenza di condizioni per adottare misure di emergenza.
(1) Regolamento (CE) n. 178/2002 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 28 gennaio 2002, che stabilisce i principi e i requisiti generali della legislazione alimentare, istituisce l’Autorità europea per la sicurezza alimentare e fissa procedure nel campo della sicurezza alimentare (GU L 31, pag. 1).
(2) Regolamento (CE) n. 1829/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 22 settembre 2003, relativo agli alimenti e ai mangimi geneticamente modificati (GU L 268, pag. 1).
Full & Egal Universal Law Academy