2.5.2016
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 156/29
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Rechtbank Amsterdam (Nizozemsko) dne 24. února 2016 – Openbaar Ministerie v. Paweł Dworzecki
(Věc C-108/16)
(2016/C 156/39)
Jednací jazyk: nizozemština
Předkládající soud
Rechtbank Amsterdam
Účastníci původního řízení
Žalobce: Openbaar Ministerie
Žalovaný: Pawel Dworzecki
Předběžné otázky
1)
Jsou pojmy
—
„byla včas osobně předvolána, a tudíž informována o plánovaném datu a místu konání jednání soudu, ve kterém bylo vydáno dané rozhodnutí“,
a
—
„včas jiným způsobem skutečně převzala úřední informaci o plánovaném datu a místu konání jednání soudu tak, aby bylo možné jednoznačně určit, že o plánovaném jednání soudu věděla“,
použité v čl. 4a odst. 1 písm. a) rámcového rozhodnutí 2002/584/SVV, autonomní pojmy unijního práva?
2)
Pokud ano,
a)
jak mají být tyto autonomní pojmy obecně vykládány, a
b)
spadá případ, o jaký se jedná v projednávané věci, který se vyznačuje tím, že:
—
podle EZR bylo předvolání předáno na adrese bydliště vyžádané osoby členovi její domácnosti, který se zavázal předat předvolání vyžádané osobě,
—
EZR neumožňuje zjistit, kdy, a zda vůbec, vyžádané osobě tento člen domácnosti předvolání skutečně předal,
—
prohlášení učiněná vyžádanou osobou na jednání před předkládajícím soudem neumožňují určit, zda se tato včas seznámila s plánovaným datem a místem konání jednání soudu,
pod jeden z autonomních pojmů uvedených v první otázce?
Full & Egal Universal Law Academy