2.5.2016
PL
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
C 156/29
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Rechtbank Amsterdam (Niderlandy) w dniu 24 lutego 2016 r. – Openbaar Ministerie/Paweł Dworzecki
(Sprawa C-108/16)
(2016/C 156/39)
Język postępowania: niderlandzki
Sąd odsyłający
Rechtbank Amsterdam
Strony w postępowaniu głównym
Strona skarżąca: Openbaar Ministerie
Strona pozwana: Paweł Dworzecki
Pytania prejudycjalne
1)
Czy pojęcia
—
„w odpowiednim terminie […] została wezwana osobiście i tym samym została poinformowana o wyznaczonym terminie i miejscu rozprawy, w wyniku której wydano to orzeczenie”
i
—
„w odpowiednim terminie […] inną drogą rzeczywiście otrzymała urzędową informację o wyznaczonym terminie i miejscu rozprawy w sposób jednoznacznie pozwalający stwierdzić, że wiedziała o wyznaczonej rozprawie”,
użyte w art. 4a ust. 1 lit. a) decyzji ramowej 2002/584/WSiSW (1), są pojęciami autonomicznymi prawa Unii?
2)
Jeżeli tak:
a)
jak należy interpretować te pojęcia ogółem i
b)
czy sprawa taka jak niniejsza, charakteryzująca się tym, że:
—
zgodnie z ENA wezwanie doręczono na adres poszukiwanego dorosłemu domownikowi, który podjął się oddać wezwanie do rąk poszukiwanego,
—
przy czym ENA nie pozwala na ustalenie, czy i kiedy domownik faktycznie oddał wezwanie poszukiwanemu,
—
natomiast oświadczenia złożone na posiedzeniu przez poszukiwanego nie pozwalają ustalić, czy wiedział on w odpowiednim czasie o terminie i miejscu wyznaczonej rozprawy,
objęta jest jednym z dwóch pojęć autonomicznych, o których mowa w pytaniu pierwszym?
(1) Decyzja ramowa Rady z dnia 13 czerwca 2002 r. w sprawie europejskiego nakazu aresztowania i procedury wydawania osób między państwami członkowskimi (Dz.U. L 190, s. 1).
Full & Egal Universal Law Academy