13.6.2016
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 211/29
Преюдициално запитване от Finanzgericht München (Германия), постъпило на 17 март 2016 г. — Tigers GmbH/Hauptzollamt Landshut
(Дело C-156/16)
(2016/C 211/37)
Език на производството: немски
Запитваща юрисдикция
Finanzgericht München
Страни в главното производство
Жалбоподател: Tigers GmbH
Ответник: Hauptzollamt Landshut
Преюдициални въпроси
1)
Допуска ли член 1, параграф 3 от Регламент за изпълнение (ЕС) № 412/2013 (1) на Съвета от 13 май 2013 година за налагане на окончателно антидъмпингово мито и окончателно събиране на временното мито, наложено върху вноса на керамични съдове и прибори за сервиране или за кухня с произход от Китайската народна република за целите на първоначалното определяне на окончателно антидъмпингово мито да се представи впоследствие валидна търговска фактура в случаите, когато са изпълнени всички други условия, необходими за получаване на индивидуална антидъмпингова митническа ставка?
2)
При отрицателен отговор на първия въпрос,
Налице ли е противоречие с член 78 от Регламент (EИО) № 2913/92 (2) на Съвета от 12 октомври 1992 година относно създаване на Митнически кодекс на Общността, изменен с Регламент (ЕО) № 2700/2000 (3) на Съвета от 12 октомври 1992 година относно създаване на Митнически кодекс на Общността, изменен с Регламент (ЕО) № 2700/2000 на Европейския парламент и на Съвета от 16 ноември 2000 година, ако в рамките на процедура за проверка митническият орган отхвърли искане за възстановяване на антидъмпингово мито с мотива, че деклараторът е представил надлежно изготвена търговска фактура едва след митническото деклариране?
(1) ОВ L 131, стр. 1.
(2) ОВ L 302, стр. 1
(3) Регламент (ЕО) № 2700/2000 на Европейския парламент и на Съвета от 16 ноември 2000 година за изменение на Регламент (ЕИО) № 2913/92 на Съвета за установяване на Митнически кодекс на Общността (ОВ, L 311, стр. 17; Специално издание на български език, 2007 г., глава 2, том 13, стр. 12).
Full & Egal Universal Law Academy