13.6.2016
ET
Euroopa Liidu Teataja
C 211/29
Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Finanzgericht München (Saksamaa) 17. märtsil 2016 – Tigers GmbH versus Hauptzollamt Landshut
(Kohtuasi C-156/16)
(2016/C 211/37)
Kohtumenetluse keel: saksa
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Finanzgericht München
Põhikohtuasja pooled
Kaebaja: Tigers GmbH
Vastustaja: Hauptzollamt Landshut
Eelotsuse küsimused
1.
Kas nõukogu 13. mai 2013. aasta rakendusmääruse (EL) nr 412/2013 (1), millega kehtestatakse lõplik dumpinguvastane tollimaks ja nõutakse lõplikult sisse ajutine tollimaks, mis on kehtestatud Hiina Rahvavabariigist pärit keraamiliste laua- ja kööginõude impordi suhtes, artikli 1 lõige 3 lubab lõpliku dumpinguvastase tollimaksu esmakordse kindlaksmääramise korral esitada kehtiv faktuurarve tagantjärele, kui kõik muud vajalikud tingimused individuaalse dumpinguvastase tollimaksu määra kohaldamiseks on täidetud?
II.
Kui esimesele küsimusele tuleb vastata eitavalt:
2.
Kas nõukogu 12. oktoobri 1992. aasta määruse (EMÜ) nr 2913/92 (2), millega kehtestatakse ühenduse tolliseadustik, mida on muudetud Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. novembri 2000. aasta määrusega (EÜ) nr 2700/2000 (3), artikliga 78 on vastuolus, kui toll keeldub kontrolli raames dumpinguvastase tollimaksu tagasimaksmisest, põhjendades oma otsust sellega, et deklarant esitas nõuetekohase faktuurarve alles pärast tollideklaratsiooni esitamist?
(1) ELT L 131, lk 1.
(2) EÜT L 302, lk 1; ELT eriväljaanne 02/04, lk 307.
(3) Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. novembri 2000. aasta määrus (EÜ) nr 2700/2000, millega muudetakse nõukogu määrust (EMÜ) nr 2913/92, millega kehtestatakse ühenduse tolliseadustik (EÜT L 311, lk 17; ELT eriväljaanne 02/10, lk 239).
Full & Egal Universal Law Academy