6.6.2016
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 200/11
Begäran om förhandsavgörande framställd av Rayonen sad Sofia (Bulgarien) den 24 mars 2016 – brottmål mot Trayan Beshkov
(Mål C-171/16)
(2016/C 200/17)
Rättegångsspråk: Bulgariska
Hänskjutande domstol
Rayonen sad Sofia
Part i brottmålet vid den nationella domstolen
Trayan Beshkov
Tolkningsfrågor
1)
Hur ska begreppet ”nytt brottmålsförfarande” i rådets rambeslut 2008/675/RIF av den 24 juli 2008 om beaktande av fällande domar avkunnade i Europeiska unionens medlemsstater vid ett nytt brottmålsförfarande i en medlemsstat tolkas, och måste begreppet sammanhänga med fastställande av skuld till ett begånget brott, eller kan det även avse ett förfarande där – enligt den nationella rätten i den andra medlemsstaten – en utdömd påföljd i en tidigare dom konsumerar en annan påföljd eller räknas med i denna eller vars särskilda avtjänande ska beslutas?
2)
Ska artikel 3.1 i förening med skäl 13 i rambeslut 2008/675/RIF tolkas på så sätt, att nämnda bestämmelser inte står i strid med nationella bestämmelser enligt vilka ett förfarande som avser beaktande av en dom som meddelats tidigare i en annan medlemsstat inte kan inledas av den dömda personen, utan endast av den medlemsstat, i vilken den tidigare domen har meddelats, eller av medlemsstaten i vilken det nya brottmålsförfarandet pågår?
3)
Ska artikel 3.3 i rambeslut 2008/675/RIF tolkas på så sätt, att bestämmelsen inte tillåter staten där det nya brottmålsförfarandet pågår att ändra formen för verkställighet av domen som meddelats i den andra medlemsstaten, och även i fall då – enligt den nationella rätten i den andra medlemsstaten – en utdömd påföljd i en tidigare dom konsumerar en annan påföljd eller räknas med i denna eller vars särskilda avtjänande ska beslutas?
Full & Egal Universal Law Academy