18.7.2016
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 260/16
Begäran om förhandsavgörande framställd av Landgericht München I (Tyskland) den 4 april 2016 – brottmål mot Ionel Opria
(Mål C-188/16)
(2016/C 260/21)
Rättegångsspråk: tyska
Hänskjutande domstol
Landgericht München I
Parter i brottmålet vid den nationella domstolen
Ionel Opria
Staatsanwaltschaft München I
Tolkningsfrågor
Ska artiklarna 2, 3.1 c och 6.1 och 6.3 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2012/13/EU av den 22 maj 2012 om rätten till information vid straffrättsliga förfaranden (1) tolkas så, att de utgör hinder för en medlemsstats lagstiftning enligt vilken, inom ramen för ett straffrättsligt förfarande ett strafföreläggande mot en person som är tilltalad och som inte har sin fasta hemvist eller vanliga vistelseort i medlemsstaten, kan delges ett ombud som den tilltalade har utsett, vilket får till följd att strafföreläggandet vinner laga kraft vid utgången av den frist (på två veckor) för överklagande som löper från det att strafföreläggandet delgetts ombudet, när enligt lagstiftningen i medlemsstaten en sådan tilltalad som inom två veckor från det att vederbörande faktiskt fått kännedom om strafföreläggandet inger ett skriftligt överklagande av strafföreläggandet vid den behöriga domstolen, automatiskt ska beviljas återställande av försutten tid, vilket får till följd att man från det att försutten tid har återställts i fortsättningen ska förfara som om överklagandet hade ingetts i rätt tid?
(1) EUT L 142, s 1.