27.6.2016
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 232/7
Преюдициално запитване от Hoge Raad der Nederlanden (Нидерландия), постъпило на 22 април 2016 г. — Наказателно производство срещу Mossa Ouhrami
(Дело C-225/16)
(2016/C 232/08)
Език на производството: нидерландски
Запитваща юрисдикция
Hoge Raad der Nederlanden
Страна в главното производство
Mossa Ouhrami
Преюдициални въпроси
1)
Трябва ли член 11, параграф 2 от Директивата за връщане (1) да се тълкува в смисъл, че посоченият в тази разпоредба период от пет години се изчислява:
a)
от датата на постановяване на забраната за влизане (или със задна дата — на обявяването за нежелано лице, което следва да се приравни на тази забрана); или
б)
от датата, на която засегнатото лице действително е напуснало територията на (накратко казано) държавите — членки на Европейския съюз; или
в)
от някакъв друг момент?
2)
Трябва ли с оглед на прилагането на преходния правен режим член 11, параграф 2 от Директивата за връщане да се тълкува в смисъл, че в резултат на тази разпоредба приетите преди влизането в сила на посочената директива решения — чиято правна последица се състои в това, че адресатът е длъжен да пребивава извън Нидерландия десет поредни години, докато забраната за влизане се определя, като надлежно се вземат предвид всички обстоятелства от значение за отделния случай, и подлежи на обжалване — вече не пораждат правно действие, ако към момента, в който посочената директива е трябвало да бъде транспонирана или към момента, в който е било констатирано, че адресатът на това решение пребивава в Нидерландия, продължителността на посоченото задължение е надвишила посочената в тази разпоредба продължителност?
(1) Директива 2008/115/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 16 декември 2008 година относно общите стандарти и процедури, приложими в държавите членки за връщане на незаконно пребиваващи граждани на трети страни (ОВ L 348, стр. 98).