27.6.2016
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 232/7
Odvolanie podané 20. apríla 2016: Simet SpA proti rozsudku Všeobecného súdu (ôsma komora) z 3. marca 2016 vo veci T-15/14, Simet/Komisia
(Vec C-232/16 P)
(2016/C 232/09)
Jazyk konania: taliančina
Účastníci konania
Odvolateľka: Simet SpA (v zastúpení: A. Clarizia, C. Varrone, P. Clarizia, avvocati)
Ďalší účastník konania: Európska komisia
Návrhy odvolateľky
—
zrušiť napadnutý rozsudok (vec T-15/14), ktorým Všeobecný súd zamietol žalobu na zrušenie rozhodnutia Komisie 2014/201/EÚ z 2. októbra 2013 o náhrade, ktorá sa má vyplatiť spoločnosti Simet SpA za služby verejnej dopravy poskytované medzi rokmi 1987 a 2003 [opatrenie štátnej pomoci SA.33037 (2012/C) – Taliansko] a zrušiť uvedené rozhodnutie,
—
zaviazať Európsku komisiu na náhradu trov konania.
Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
Odvolateľka sa domnieva, že rozsudok porušuje:
—
článok 107 ZFEÚ tým, že stanovil, že platby náhrad v prospech spoločnosti Simet poskytnuté na základe rozsudku talianskej Consiglio di Stato (Štátna rada) a oznámené vnútroštátnym orgánom, údajne predstavovali štátnu pomoc, hoci sa spor rozhodnutý vnútroštátnym súdom týkal náhrady škody utrpenej odvolateľkou z dôvodu protiprávnosti aktov Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti (Ministerstvo pre infraštruktúru a dopravu) v súvislosti s výkonom činností služby vo verejnom záujme v oblasti medziregionálnej cestnej dopravy v období od roku 1987 do roku 2003,
—
nariadenie (EHS) č. 1191/69 (1) tým, že Všeobecný súd nekonštatoval, že talianska právna úprava nebola v súlade s uvedeným nariadením z dvoch dôvodov: 1. keďže ukladala jednotlivcom, aby vykonávali svoju hospodársku činnosť vo forme služby vo verejnom záujme, hoci na základe nariadenia č. 1191/69 je tento spôsob výkonu činnosti podniku zakázaný vzhľadom na to, že služba vo verejnom záujme vedie koncesionára k rešpektovaniu povinností vyplývajúcich zo služby vo verejnom záujme; 2. tým, že neupravovala náhradu za povinnosti služby vo verejnom záujme plnené podnikom; po zmenách a doplneniach zavedených nariadením (EHS) č. 1893/91 (2), spoločnosť Simet už nemohla podliehať povinnosti poskytovať službu vo verejnom záujme, keďže išlo o podnik zaoberajúci sa medziregionálnou cestnou prepravou osôb,
—
nariadenie (EHS) č. 1191/69 tým, že Všeobecný súd nesprávne rozhodol, že rozhodnutie Komisie, podľa ktorého platby v prospech spoločnosti Simet predstavujú štátnu pomoc, je zákonné, vzhľadom na to, že keďže táto spoločnosť účtovne neoddelila náklady vynaložené na dotknutú činnosť, existovalo nebezpečenstvo nadmernej náhrady. Na rozdiel od toho, čo tvrdí Všeobecný súd, články 5 a nasl. nariadenia upravujú odlišnú metódu na účely stanovenia miery náhrady, založenú na „dôsledkoch“, ktoré by uloženie tejto povinností vyplývajúcich zo služby vo verejnom záujme mohlo mať na stratu konkurencie schopnosti podniku ako celku,
—
zásady, ktorými sa riadi náhrada škody utrpenej jednotlivcami v dôsledku porušenia práva Únie, zásady, podľa ktorých v prípade, že orgán členského štátu prijme v rámci výkonu svojej právomoci správne opatrenie v rozpore s právom Únie, vzniká mu z dôvodu tejto nezákonnosti povinnosť nahradiť škodu adresátovi tohto opatrenia.
(1) Nariadenie Rady (EHS) č. 1191/69 z 26. júna 1969 o postupe členských štátov, ktorý sa týka záväzkov obsiahnutých v koncepcii služieb vo verejnom záujme v oblasti železničnej, cestnej a vnútrozemskej vodnej dopravy (Ú. v. ES L 156, s. 1; Mim. vyd. 07/001, s. 19).
(2) Nariadenie Rady (EHS) č. 1893/91 z 20. júna 1991, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (EHS) č. 1191/69 o postupe členských štátov, ktorý sa týka záväzkov obsiahnutých v koncepcii služieb vo verejnom záujme v oblasti železničnej, cestnej a vnútrozemskej vodnej dopravy (Ú. v. ES L 169, s. 1; Mim. vyd. 07/002, s. 59).