19.9.2016
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 343/18
2016 m. balandžio 26 d.Finanzgericht Münster (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje X/Finanzamt I
(Byla C-238/16)
(2016/C 343/29)
Proceso kalba: vokiečių
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Finanzgericht Münster
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovė: X
Atsakovė: Finanzamt I
Prejudiciniai klausimai
1.
Ar PVM (1) direktyvos 132 straipsnio 1 dalies d punktas turi būti aiškinamas taip, kad žmogaus kraujo tiekimas apima ir žmogaus kraujo plazmos tiekimą?
2.
Jei atsakymas į pirmąjį klausimą yra teigiamas: ar tai taikoma ir kraujo plazmai, kuri nėra tiesiogiai naudojama terapiniais tikslais ir skirta tik vaistams gaminti?
3.
Jei į antrąjį klausimą būtų atsakyta neigiamai: ar klasifikuojant kraujo plazmą kaip kraują vadovaujamasi tik jos paskirtimi konkrečiu atveju ar apskritai galimais kraujo plazmos naudojimo būdais?
4.
Jei atsakymas į pirmąjį ir antrąjį klausimus yra teigiamas: ar sandoriui, kuris pagal PVM direktyvos 132 straipsnio 1 dalies d punktą yra neapmokestinamas PVM valstybėje narėje, neatsižvelgiant į trečiojoje šalyje taikomą PVM schemą, pirkimo PVM atskaita pagal PVM direktyvos 168 straipsnį neleidžiama net ir tada, jei tai yra eksportas, kuriam pagal PVM direktyvos 169 straipsnio b punktą, siejant jį su PVM direktyvos 146 straipsnio 1 dalimi, pirkimo PVM atskaita turėtų būti leidžiama?
(1) 2006 m. lapkričio 28 d. Tarybos direktyva 2006/112/EB dėl pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos (OL L 347, p. 1).