22.8.2016
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 305/12
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Oberster Gerichtshof (Rakousko) dne 2. května 2016 – Saale Kareda v. Stefan Benkö
(Věc C-249/16)
(2016/C 305/17)
Jednací jazyk: němčina
Předkládající soud
Oberster Gerichtshof
Účastníci původního řízení
Navrhovatelka v řízení o opravném prostředku: Saale Kareda
Odpůrce v řízení o opravném prostředku: Stefan Benkö
Předběžné otázky
1.
Je třeba vykládat čl. 7 bod 1 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1215/2012 ze dne 12. prosince 2012 o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech (1) (dále jen „nařízení č. 1215/2012“) v tom smyslu, že nárok na vrácení (nárok na kompenzaci/regresní nárok) dlužníka vyplývající ze (společné) úvěrové smlouvy s bankou, který sám hradil splátky úvěru, je vůči dalšímu dlužníkovi z této úvěrové smlouvy odvozeným (sekundárním) smluvním nárokem vyplývajícím z úvěrové smlouvy?
2.
V případě kladné odpovědi na otázku 1:
Určuje se místo plnění nároku na vrácení (nároku na kompenzaci/regresního nároku) dlužníka vůči jinému dlužníkovi z předmětné úvěrové smlouvy
a.
podle čl. 7 bodu 1 písm. b) druhé odrážky nařízení č. 1215/2012 („poskytování služeb“)
b.
podle čl. 7 bodu 1 písm. c) ve spojení s písm. a) nařízení č. 1215/2012 podle lex causae?
3.
V případě kladné odpovědi na otázku 2 a):
Je poskytnutí úvěru bankou plněním podle smlouvy vyplývajícím z úvěrové smlouvy a určuje se tedy místo plnění této služby podle čl. 7 bodu 1 písm. b) druhé odrážky nařízení č. 1215/2012 podle sídla banky, pokud k poskytnutí úvěru došlo výlučně tam?
4.
V případě kladné odpovědi na otázku 2 b):
Je pro určení místa plnění pro nesplněné smluvní plnění podle čl. 7 bodu 1 písm. a) nařízení č. 1215/2012 rozhodná
a.
doba sjednání úvěru oběma dlužníky (březen 2007) nebo
b.
příslušná doba, kdy úvěrový dlužník s regresním nárokem uhradil bance platby, ze kterých regresní nárok odvozuje (červen 2012 až červen 2014)?
(1) Úř. věst. L 351, s. 1.
Full & Egal Universal Law Academy