12.9.2016
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 335/30
Begäran om förhandsavgörande framställd av Sąd Najwyższy (Polen) den 17 maj 2016 – Polkomtel Sp. z o.o. mot Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej
(Mål C-277/16)
(2016/C 335/40)
Rättegångsspråk: polska
Hänskjutande domstol
Sąd Najwyższy
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Polkomtel Sp. z o.o.
Motpart: Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej
Tolkningsfrågor
1.
Ska artikel 13 i förening med artikel 8.4 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2002/19/EG av den 7 mars 2002 om tillträde till och samtrafik mellan elektroniska kommunikationsnät och tillhörande faciliteter (tillträdesdirektiv) (1) i dess ursprungliga lydelse tolkas på så sätt att de nationella regleringsmyndigheterna har befogenhet att, om de ålägger en operatör med betydande inflytande på marknaden skyldigheten att tillämpa kostnadsorienterad prissättning, i syfte att främja effektivitet och hållbar konkurrens sätta priset för tjänsten som omfattas av nämnda skyldighet till en nivå som ligger under de erkända kostnaderna för operatörens tillhandahållande av tjänsten, vilka verifierats av de nationella regleringsmyndigheterna och vilka har ett orsakssamband med tillhandahållande av den aktuella tjänsten?
2.
Ska artikel 13.3 i förening med artikel 8.4 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2002/19/EG av den 7 mars 2002 om tillträde till och samtrafik mellan elektroniska kommunikationsnät och tillhörande faciliteter (tillträdesdirektiv) i dess ursprungliga lydelse i förening med artikel 16 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna tolkas på så sätt att de nationella regleringsmyndigheterna har befogenhet att ålägga en operatör som är skyldig att tillämpa kostnadsorienterad prissättning skyldigheten att årligen fastställa priserna med ledning av den senaste kostnadsinformationen och redovisa priset som fastställts på detta sätt tillsammans med en motivering av kostnaderna för de nationella regleringsmyndigheterna i verifieringssyfte innan priset införs på marknaden?
3.
Ska artikel 13.3 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2002/19/EG av den 7 mars 2002 om tillträde till och samtrafik mellan elektroniska kommunikationsnät och tillhörande faciliteter (tillträdesdirektiv) i dess ursprungliga lydelse i förening med artikel 16 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna tolkas på så sätt att de nationella regleringsmyndigheterna endast kan kräva att en operatör som är skyldig att tillämpa kostnadsorienterad prissättning ska justera sitt pris om operatören hittills bestämt priset själv och har börjat tillämpa det, eller ska det tolkas på så sätt att nämnda myndigheter även kan kräva detta om operatören visserligen tillämpar priset som de nationella regleringsmyndigheterna tidigare har fastställt, men det på grundval av kostnadsmotiveringen för den kommande rapporteringsperioden framgår att priset som tidigare fastställts av de nationella regleringsmyndigheterna överstiger operatörens kostnader?
(1) EGT L 108, s. 7.