16.8.2016
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 296/20
2016 m. gegužės 23 d.Curtea de Apel Cluj (Rumunija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje SC Exmitiani SRL/Direcția Generală a Finanțelor Publice Cluj
(Byla C-286/16)
(2016/C 296/26)
Proceso kalba: rumunų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Curtea de Apel Cluj
Šalys pagrindinėje byloje
Apeliantė: SC Exmitiani SRL
Atsakovas: Direcția Generală a Finanțelor Publice Cluj
Prejudiciniai klausimai
1.
Ar tokiu atveju, koks nagrinėjamas pagrindinėje byloje, kai skundžiamas administracinis aktas buvo priimtas anksčiau nei Rumunija įstojo į Europos Sąjungą, bet mokesčių inspekcija sprendimą dėl skundžiamo administracinio teisės akto priėmė jau po įstojimo, pagal lojalaus bendradarbiavimo principą reikia nacionalinės teisės nuostatas aiškinti atsižvelgiant į Europos Sąjungos direktyvas, taikomas PVM srityje (1)?
2.
Ar, atsižvelgiant į pagrindinės bylos aplinkybes, teisinio saugumo principas turi būti aiškinamas taip, kad pagal jį draudžiama mokesčių inspekcijos vykdoma praktika, kai remiantis tomis pačiomis faktinėmis aplinkybėmis šios institucijos padarytos išvados skiriasi nuo baudžiamosios bylos tyrimą vykdančios institucijos padarytų išvadų, kiek tai susiję su paslaugų, tiesiogiai susijusių su tarptautiniu keleivių vežimu, atleidimu nuo PVM?
3.
Ar lojalaus bendradarbiavimo principas turi būti aiškinamas taip, kad pagal jį draudžiamos nacionalinės teisės normos, numatančios, kad per bylos nagrinėjimo teisme stadiją nebegali būti remiamasi pagrindais, kildinamais iš Europos Sąjungos teisės, kuriais nebuvo remtasi teikiant administracinį skundą?
(1) 2006 m. lapkričio 28 d. Tarybos direktyva 2006/112/EB dėl pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos (OL L 347, 2006 12 11, p. 1).
Full & Egal Universal Law Academy